Решение № 2-1313/2019 2-1313/2019~М-1176/2019 М-1176/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1313/2019

Копия Дело № 2-1313/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019г. г. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Э.О. при секретаре судебного заседания Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый», в котором просят определить размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в следующем размере: определить долю участия истцов - ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 - в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения; долю участия ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 оставить неизменной в размере 2/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения; обязать ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» начислять и оформлять истцам – ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленным долям в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Истица ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить ее исковые требования.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.19).

Ответчик представитель ООО «УК «РЭУ №1-Садовый», будучи извещёнными о времени и дне судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, явившись в судебное заседание, возражала против удовлетворения требований истцов.

Представитель третьего лица Администрации г. Реутов ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Реутов.

Стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, обсудив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ п.30 ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы истцы ФИО1, ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо ФИО5, ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. иск ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО1, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворен.

Определен размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>: за ФИО5 2/5 доли в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения (за ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения), за ФИО1 1/5 доли в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения, за ФИО4 (за ФИО4 и за несовершеннолетнюю ФИО2) 2/5 доли в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения.

Обязали ООО «РЭУ №1 – Садовый» производить начисление за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру по адресу: <адрес> ФИО5 2/5 доли в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения, ФИО1 1/5 доли в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения, ФИО4 2/5 доли в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения, изготавливать отдельные платежные документы на имя ФИО5, ФИО1, ФИО4 с указанием платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что истцы - ФИО1, ФИО4 (внучка ФИО1) и несовершеннолетняя ФИО2 (правнучка ФИО1) фактически проживают в данной квартире, ведут совместное хозяйство, оплату ЖКУ осуществляет ФИО1, т.к. ФИО4 в настоящее время не работает и осуществляет уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами одной семьи, после вынесения судебного решения по делу № обратились в ООО «УК «РЭУ № 1-Садовый» с заявлением о выдаче им единого платежного документа для оплаты ЖКХ. Как пояснил истец, наличие двух квитанций, выдаваемых истцам создает неудобства, т.к. фактическую оплату осуществляет ФИО1, а за ФИО4 возникает задолженность.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Исходя из положения ст. 80 СК РФ, истец ФИО4 является матерью несовершеннолетней ФИО2, обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за нее.

Поскольку истцы обратились с требованиями определить долю участия истцов - ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 - в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также исходя из того, что истцы указывают, что ведут совместное хозяйство, являются членами одной семьи, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья с учетом заявленных требований, определив долю участия истцов - ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 - в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В связи с определением долевого участия сторон в оплате коммунальных услуг и расходах на содержание жилого помещения, суд считает возможным возложить обязанность на ООО «РЭУ №1 - Садовый» заключить отдельный договор и сформировать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру на истцов ФИО1, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 - в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Возражения третьего лица ФИО5, судом не принимаются во внимание, в связи с тем, что права третьего лица, заявленными требованиями истцов, не затрагиваются, доля участия ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 остается неизменной в размере 2/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем размере: за ФИО1 и за ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Долю участия ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 оставить неизменной в размере 2/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Обязать ООО «РЭУ №1 – Садовый» производить начисление за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, платежный документ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленным долям в размере 3/5 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, изготавливать отдельный платежный документ на имя ФИО1 и ФИО4 с указанием платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.О. Волкова

В окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2019г.

Судья: Э.О. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>