Приговор № 1-241/2018 1-5/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-241/2018

уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 11 февраля 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Поповой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

06.10.2008 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

26.08.2009 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 06.10.2008 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 06.10.2008 г. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.05.2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 9 месяцев 20 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

22.04.2016 года решением Кяхтинского районного суда РБ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением обязанности в виде явки 2 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничений- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. 26.09.2016 года решением того же суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах продажи и распития спиртных напитков: кафе, бары, рестораны и т.д. 08.02.2018 года, 09.10.2018 года решениями этого же суда ФИО2 продлен срок административного надзора в каждом случае на 6 месяцев, всего на 12 месяцев, срок административного надзора составил 3 года.

05.05.2017 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кяхтинскому району. При постановке на учет, ФИО2 был надлежащим образом уведомлен об установлении административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 19.06.2017 года по 27.09.2018 года ФИО1, заведомо зная о том, что в отношении него установлены вышеуказанные административные ограничения и возложена обязанность являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, неоднократно был привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, которые относятся к административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 19.06.2017 года, в 01 час 20 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, данный штраф ФИО1. не оплачен.

05.09.2017 года, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 05.12.2017 года ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок на 15 суток.

20.09.2017 года, в 10 часов 01 минуту, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Кяхтинскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 05.12.2017 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

05.11.2017 года, в 10 часов 01 минуту, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Кяхтинскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 05.12.2017 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

05.11.2017 года, в 00 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 05.12.2017 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

11.11.2017 года, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 05.12.2017 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток.

19.11.2017 года, в 05 часов 20 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 05.12.2017 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

20.11.2017 года, в 10 часов 01 минуту, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Кяхтинскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 05.12.2017 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

25.11.2017 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 05.12.2017 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

04.02.2018 года, в 23 часа 58 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 06.02.2018 года было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

08.04.2018 года, в 23 часа 25 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 с. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 10.05.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11.04.2018 года, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 10.05.2018 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

18.04.2018 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 10.05.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

20.04.2018 года, в 10 часов 01 минуту, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Кяхтинскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 10.05.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

26.04.2018 год, в 01 час 30 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 10.05.2018 года было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

30.08.2018 года, в 23 часа 10 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 02.10.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

02.09.2018 года, в 23 часа 20 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 02.10.2018 года был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

05.09.2018 года, в 10 часов 01 минуту, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Кяхтинскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 02.10.2018 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

06.09.2018 года, в 23 часа, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 02.10.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

10.09.2018 года, в 23 часа 15 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 02.10.2018 года было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

27.09.2018 года, около 22 часов 45 минут, ФИО1, действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, установленный ему судом, сопряженный с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, 03.10.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом прядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого – адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им подзащитному ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель Попова О.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 226.9, ст.314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал в отношении подсудимого, в ходе которого установлено, что ФИО1 ранее судим, что подтверждается сведениями из ИЦ МВД по РБ (л.д. 92-93); на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» (л.д. 103-104); УУП ОУУП и УУП ОМВД России по Кяхтинскому району характеризуется отрицательно (л.д. 105, 106); согласно архивной характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ характеризуется положительно (л.д. 102).

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе дознания, поведение подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. В связи с этим суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд, обсудив возможность назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение вышеуказанного преступления, принимая во внимание характер и степень общественного опасности совершенного преступления, то, что ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, будучи находящимся под административным надзором, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, <данные изъяты> вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным предоставить ФИО1 возможность исправиться без изоляции от общества, учитывая, что реальное отбывание наказания может повлиять на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного преступления и степени общественной опасности, оснований для применений положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 31 января 2019 года по 11 февраля 2019 года.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить, возместив их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.Б. Цыренова