Приговор № 1-568/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-568/2019

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Мищенко А.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Фидарова Т.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чечулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 Джаваншира оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцаР.Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес> поля, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, гражданина Р.Азербайджан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, у железного забора, состоящего из прутьев, идущего вдоль дорожки, расположенной в 50-ти метрах от входа в ТК «Садовод» и в 30-ти метрах от надземного пешеходного перехода, расположенного по адресу: <адрес>, 14-й км МКАД, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел пистолет, являющийся огнестрельным оружием, снаряженный 10 патронами, являющимися боеприпасами, после чего, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении Федерального закона РФ № «Об оружии» от ДД.ММ.ГГ решил оставить его себе и положил его в бардачок, расположенный между двумя передними сиденьями автомашины «Тойота Ленд Круизер 100», г.р.з. <...> принадлежащей Н.В.Б.о., находящейся в пользовании у ФИО1 и, в последствии, незаконно перевозил указанный пистолет, снаряженный 10 патронами в бардачке указанного автомобиля, расположенном между двумя передними сиденьями автомашины до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 управлял вышеуказанной автомашиной «Тойота Ленд Круизер 100», г.р.з. <...> и у <адрес><адрес> г.о.Люберцы, Московской области, был остановлен сотрудниками ДПС МУ МВД России «Люберецкое», после чего в ходе осмотра места происшествия, который был проведен ДД.ММ.ГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 15 минут в 30-ти метрах от <адрес> в 35-ти метрах от <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, г.о.Люберцы, <адрес>, а именно осмотра автомашины «Тойота Ленд Круизер 100», г.р.з. <***> в бардачке, расположенном между двумя передними сиденьями автомашины был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет, снаряженный 10 патронами. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ изъятый пистолет является короткоствольным, нарезным пистолетом модели «GLOK 17» №CPF885 калибра 9Х19 мм, иностранного заводского производства (AUSTRIA), относится к категории огнестрельного оружия, для производства выстрелов пригоден; 10 патронов являются 9 – мм пистолетными патронами (9Х19)мм, центрального боя, иностранного заводского производства, относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

При однократном освидетельствовании признаков психических и наркологических заболеваний не обнаружено, на учете в НД И ПНД по месту регистрации не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен не официально.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить условное наказание, поскольку он длительное время проживает на территории РФ и имеет вид на жительство до 2022 года. Суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, при этом учитывая материальное положение подсудимого, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Джаваншира оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 Джаваншира оглы один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и время нахождения под домашним арестом со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: пистолет модели «GLOK 17» №CPF885 калибра 9Х19 мм, иностранного заводского производства (AUSTRIA) с магазином, семь пуль и семь гильз, которые являются 9 –мм пистолетными патронами (9Х19) мм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», уничтожить.

Снять ограничение по распоряжению автомобилем «Ленд Круизер 100», г.р.з. <...>, переданным на ответственное хранение владельцу Н.В.Б.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А.Трофимова