Решение № 2-725/2018 2-725/2018 ~ М-737/2018 М-737/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-725/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 49 280 рублей на 24 месяца под <данные изъяты> годовых.

На основании решения единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 62 691,29 рублей, из которых основной долг – 46 629,78 рублей, проценты – 11 291,37 рублей, неустойка – 970,14 рублей, комиссия – 3 800,00 рублей. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 080,74 рублей, поскольку ответчиком не исполняются обязательства надлежащим образом. Указали, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составляет 62 691,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в сумме 62 391,29 рублей, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере 2 080,74 рублей признала в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, обязуется выплачивать долг.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080,74 рублей, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 691 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 74 копейки, всего взыскать 64772 (шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.