Приговор № 1-472/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-472/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 18 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ломова С.М., представившего удостоверение № 8028 и ордер № 543693,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, № уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2023 года примерно в 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельной регистрации по месту жительства.

Достоверно зная и понимая порядок регистрации по месту жительства и игнорируя требования п.16 ч.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (ред. от 22.04.2024 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», продолжая свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что не имеет реальной возможности получить регистрацию по месту жительства в виду отсутствия в собственности жилого помещения, в установленном Законом порядке в соответствующем органе регистрационного учета, вопреки установленного Законом порядка, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее сеть Интернет) на сайте «Авито» нашел объявление о предоставлении данной услуги, обратился по указанному в объявлении номеру телефона к неустановленному лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой о регистрации его по месту жительства на территории г. Новороссийска Краснодарского края по адресу: <...>, на что неустановленное лицо сообщило ФИО1, что данная услуга будет стоить 15 000 рублей.

30 ноября 2023 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 встретился с неустановленным лицом около д.156 по пр. Дзержинского г. Новороссийска Краснодарского края, где передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 7 000 рублей и паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 Далее, продолжая свой преступный умысел, 30 ноября 2023 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 вновь встретился с неустановленным лицом около дома № 102 по ул. Куникова г. Новороссийска Краснодарского края, где неустановленное лицо передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации на его имя <...>, выданный МВД Республики Крым 21.10.2021 г., где на странице № 7 в графе место жительства имеется поддельный оттиск штампа о регистрации по месту жительства, а именно: «зарегистрирован 30 ноября 2023 года <...>, ОВМ ОП (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску Подпись», за что ФИО1 передал неустановленному лицу оставшиеся денежные средства в сумме 8 000 рублей, тем самым незаконно приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, который в период времени с 30 ноября 2023 года по 03 февраля 2024 года хранил при себе в целях дальнейшего использования.

03 февраля 2024 года примерно в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении Государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр Краснодарского края», расположенного по адресу: <...>, с целью регистрации по месту жительства обратился к сотруднику указанного государственного органа, при этом заведомо достоверно зная, что находящийся при нем паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный МВД Республики Крым 21.10.2021 г. на его имя, с имеющимися в нем на странице № 7 поддельным оттиском штампа о регистрации, является поддельным, предъявил его сотруднику Государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр Краснодарского края», расположенного по адресу: <...>, тем самым использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (которое выразилось в сообщении данных о лице, предоставившем поддельный паспорт), на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 надлежит установить следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры или иного жилища, в котором он проживает) с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции. Также необходимо возложить на ФИО1 обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства хранить при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

– не уходить из дома (квартиры или иного жилища, в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

– не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства, без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– письменные доказательства, поддельный паспорт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах

уголовного дела № 1-472/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гетманенко Сергей Александрович (судья) (подробнее)