Определение № 2-171/2017 2-171/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-171/2017

О п р е д е л е н и е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Слюдянка

30 июня 2017 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н.,

при секретаре Тумасян А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2017 по иску А. к администрации Слюдянского городского поселения, Б. о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к администрации Слюдянского городского поселения, Б. и просил признать за ним право собственности на самовольную постройку - жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: "АДРЕС".

Истец А. и его представитель по доверенности ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, а, именно, "ДАТА" и в настоящее судебное заседание.

Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду истцом не представлено.

В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку факт неоднократной неявки истца в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление А. к администрации Слюдянского городского поселения, Б. о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: