Приговор № 1-142/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-142/2019

Уголовное дело N 1-142 /19

УИД 50RS0014-01-2019-001702-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Янаевой А.А.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Глущенко О.А., представившей удостоверение

№ 6149 и ордер № 000923

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уроженца <адрес>, зарегистрированного и

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее

образование, холостого, работающего ГБУЗ г.

Москвы НИИСП им. Склифосовского- оператором стиральных

машин, ранее не судимого.

обвиняемого по ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ем при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели его сбыта, с целью его употребления, 28 сентября 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около торца дома №8 по ул. Школьной в г. Ивантеевке Московской области, у дерева нашел на земле и незаконно присвоил, то есть, незаконно приобрел один сверток, в котором содержалось наркотическое вещество героин( диацетилморфин), массой 0,61 гр., что является значительным размером наркотических средств данного вида, которое положил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 28 сентября 2019 года возле дома №16 по ул. Трудовая в г. Ивантеевке и изьятия в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД, по адресу : <...>.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, который имеет тяжелые хронические заболевания, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако суд полагает, что исправление осужденного может быть достигнуто без изоляции его от общества, следовательно, наказание ему может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год и 6 месяцев. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными ( УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в два месяца, в течение месяца обратиться к врачу- наркологу, и в случае признания им необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, и ежемесячно проходить тестирование на наличие наркотических веществ, о чем представлять сведения в УИИ ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде, после вступления в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства по делу- свертки с наркотическим веществом- хранить в выделенном уголовном деле, материалы ОРМ, СД-диски-хранить в уголовном деле, срезы, смывы-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВ