Приговор № 1-126/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-126/2025Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное именем Российской Федерации п. Заиграево 14 августа 2025 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Глебовой И.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мурзина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО2, находясь на участке местности в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, по адресу: <адрес>, заметив произрастание дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в том же месте, в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками верхушечные части и листья растения конопля, которые положил в пакет, а пакет положил в левый наружный карман своей мастерки. Затем в указанную дату около 14 час. 25 мин. ФИО1, имея при себе верхушечные части и листья конопли, в 1 м. в восточном направлении от здания <адрес> по адресу: <адрес> остановлен сотрудниками полиции, после чего, находящаяся при нем конопля была изъята в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с примечаниями №2 к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 53,3717 гр в высушенном виде относится к значительному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО2 вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий. Защитник-адвокат Мурзин П.Ю. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л.с. №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, единый казначейский счет №, УИН: №, КБК – № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: растительную массу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние 52,3667 гр., бумажную бирку, пустой пакетик из полимерного материала красного цвета, ватный тампон со смывами с рук ФИО2, контрольный ватный тампон в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Е.С. Алексеев. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |