Приговор № 1-94/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017

дело № 1-94-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк 05 мая 2017 года

Троицкий городской суд, Челябинской области, в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кухарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, <адрес>, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

01 июля 2009 года Нефтюганским районным судом ХМАО по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком на три года;

08 июля 2009 года Троицким городским судом, Челябинской области, по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года;

24 августа 2010 года Троицким городским судом, Челябинской области, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам суда от 01 июля 2009 года и 08 июля 2009 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к отбытию назначено 4 года лишения свободы;

постановлением Копейского городского суда, Челябинской области, от 07 ноября 2011 года приговор Нефтюганского районного суда ХМАО от 01.07.2009 года изменен и его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, этим же постановлением приговор Троицкого городского суда, Челябинской области, от 08.07.2009 года изменен и его действия переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред.№ 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и считать ФИО1 осужденным к 2 годам лишения свободы; на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и считать ФИО1 осужденным к 1 году 6 мес. лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 мес. лишения свободы;этим же постановлением приговор Троицкого городского суда, Челябинской области, от 24 августа 2010 года изменен и его действия переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и считать ФИО1 осужденным к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

30 июля 2013 года Увельским районным судом, Челябинской области, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ч. ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Троицкого городского суда, Челябинской области, от 24.08.2010 года окончательно к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 27 июня 2014 года по отбытии срока наказания;

05 апреля 2016 года Троицким городским судом,Челябинской области, по ч.1 ст.264 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 1 год;

постановлением Троицкого городского суда, Челябинской области, от 26 января 2017 года условное осуждение по приговору от 05 апреля 2016 года в отношении ФИО1 отменено и постановлено направить для отбытия наказания в колонию - поселение на 10 месяцев лишения свободы;

29 марта 2017 года Ковылкинским районным судом, Республики Мордовия, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Троицкого городского суда, Челябинской области, от 05.04.2016 года и окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Троицкого городского суда, Челябинской области, от 15 октября 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.11.2015 года ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, утверждённым и.о. начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, а именно 04 января 2016 года с 09 часов до 17 часов не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области и 06.01.2016 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Троицкого городского суда от 15.10.2015 года административного надзора до 27 октября 2018 года с возложением соответствующих ограничений, будучи письменно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, 02.06.2016 года самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области оставил место своего жительства по адресу: <...> выехав в г.Москву.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, самовольно, без надлежащего уведомления, оставил свое место жительства, тем самым нарушив установленные ему судом ограничения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок», как излишне вменённый ему в вину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства по делу и характер совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние его в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела,суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством является совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества.

При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ковылкинского районного суда, Республики Мордовия, от 29 марта 2017 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО1 исчислять с 05 мая 2017 года, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 10 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд, Челябинской области, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин