Приговор № 1-13/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело №1-13/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 13 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение №1042, ордер № 2060542 от 22 января 2019 года, при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

08.09.2017 мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Еравнинского районного суда от 26.02.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Еравнинского районного суда от 02.07.2018 условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.30 января 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ ФИО2 исправительные работы заменены на 121 день лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь матерью несовершеннолетних детей – Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ри., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязана к уплате алиментов на основании решения Еравнинского районного суда от 22.06.2016 в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного МРОТ, начиная с 18.05.2016 и до совершеннолетия детей, путем зачисления на лицевые счета детей в отделении Сберегательного банка РФ.

13.07.2016 в Еравнинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 5354/16/03006-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1

08.02.2017 решением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия – ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей к 70 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.03.2017, данное наказание ФИО1 до настоящего времени не отбыла.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и продолжила злостно уклоняться от своих обязанностей по выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

20.09.2017 у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей.

Так в период времени с 20.09.2017 по 21.01.2019 ФИО1, являясь лицом трудоспособным, проживая по адресу: <адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 08.02.2017, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, действуя умышленно, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила. В ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращалась, официально не трудоустроилась.

Фактическая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на 21.01.2019 в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 192774 рубля 20 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетние - Ж., Р. и Ри., в период времени с 20.09.2017 по 21.01.2019 не получили на свое содержание средства в размере 96264 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны

Защитник - адвокат Лошкарева М.К. в судебном заседании ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Маханов А.В., потерпевшая Б., в заявлении, адресованном суду, не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждено материалами дела, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, последняя согласилась с обвинением, вину в инкриминируемом ею преступлении признала полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и ей понятны. От участников процесса возражений не поступило. При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ФИО1 ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, который был затем отменен, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, смягчающие обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимой, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, ее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей об отсутствии к подсудимой каких-либо претензий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом, не установлено.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, характера и степени их общественной опасности, в том числе, за которые она была осуждена к условной мере наказания, личности подсудимой, ее поведения во время испытательного срока, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, совершения ею преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, не достигло своих целей - исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, что свидетельствует о ее повышенной социальной опасности для общества.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района от 08.09.2017, 2 июля 2018 года условное осуждение по которому отменено и постановлено исполнить наказание в виде исправительных работ. 30 января 2019 года в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ, исправительные работы ФИО1 заменены на лишение свободы. Постановление вступило в законную силу, однако ФИО1 уклоняется от отбывания наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с этим, ей следует назначить наказание по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их применение признано судом нецелесообразным.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, о том, что срок и размер наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимой должно быть назначено в колонии-поселении, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшая лишение свободы.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Лошкаревой М.К. за оказание юридической помощи в суде в размере 1350 рублей и в ходе предварительного расследования в размере 2475 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района от 08 сентября 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 13 февраля 2019 года.

В соответствии с п. в ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13 февраля 2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1350 руб., связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ей защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья Е.В. Жигмитова