Приговор № 1-138/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес><дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> Драгунова С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Горшковой Ж.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 <дата>, военнообязанного, оказывающего помощь матери пенсионного возраста, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, страдающего хроническими заболеваниями, в том числе вич, гепатит, судимого:

- <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося <дата> по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> условно–досрочно на не отбытый срок 2 месяца 3 дня;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <дата> по отбытию срока наказания из ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес>;

- <дата> решением Красноглинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет;

- <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 окончательно к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи осведомленным об установлении в отношении него решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещения посещения питейных заведений, увеселительных мероприятий после 21 часа. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. В связи с чем, ФИО1 <дата>. был поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сроком до <дата>. При этом ФИО1. был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем он был ознакомлен и копию получил. Место пребывания ФИО1 было определено по адресу: <адрес>.

В <дата>., более точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи извещенным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора и вопреки решению Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>., желая избежать проверок его сотрудниками полиции за исполнение им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган внутренних дел, самовольно, действуя умышленно, оставил место своего пребывания по адресу: <адрес>, осознавая последствия своих действий, начал проживать по другому адресу, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В своей совокупности представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, совершенного умышленно, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», согласно заключения эксперта № от <дата> ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд, в соответствии с п.«а» ч.1. ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия его жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, с учетом приговора Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, в исправительной колонии особого режима в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, также судом учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом признано отягчающее обстоятельство.

Суд также учитывает при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающие, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также обстоятельства, признанные в качестве смягчающих, как в совокупности, так и по отдельности не являются исключительными, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, в период с <дата> по <дата> включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Инкин В.В.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Инкин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ