Решение № 12-483/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-43/2021Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16MS0005-01-2021-000020-13 дело №12-483/2021 02 июня 2021 года город Казань Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре Давлетовой Ю.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Авиастроительный районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить или заменить наказание на предупреждение. В обосновании жалобы указывает, что протокол составлен на основании заявления и объяснений, в рапорте сотрудника полиции не указано, что в момент прибытия по указанному адресу было обнаружено нарушение, неверно дана оценка показаниям свидетеля ФИО4, которая пояснила, что после 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в кафе никого не оставалось. В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, пояснив, что в отношении нее имеется четыре постановления по части 1 статьи 3.8. КоАП РТ от разных дат. Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения. В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РТ, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов ФИО1, являясь директором кафе «Бенто», расположенного по адресу: <адрес>, допустила нарушение Закона №-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время», а именно в помещении кафе громко разговаривали, шумели, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями соседей. Исходя из вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ ФИО1 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ, и ей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы ФИО1 изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, являются необоснованными, и опровергаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, доводы ФИО1 не опровергают выводы мирового судьи, а направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, и исследованных доказательств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ. Судья (подпись) ФИО5 Копия верна Судья Решение29.06.2021 Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Регина Рамзисовна (судья) (подробнее) |