Постановление № 5-34/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное УИД № 70RS0013-01-2020-000118-86 Дело № 5-34/2020 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ р.п. Белый Яр Томской области 15 апреля 2020 года Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Парпиева Вячеслава Расулжановича, <данные изъяты>, владеющего языком судопроизводства, 07 апреля 2020 года 18.50 часов Парпиев Вячеслав Расулжанович (далее по тексту Парпиев В.Р.), проживающий по <адрес>, в нарушение п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения, действовавшей на момент совершения правонарушения) «О введении режима функционирования «повышенная опасность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил свою обязанность не покидать место проживания в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года, без уважительных причин находился на улице Космонавтов, в п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, напротив дома № 3. При этом его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в ред. от 03.04.2020), то есть своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Учитывая надлежащее извещение Парпиева В.Р. о рассмотрении дела, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Парпиева В.Р., а также должностного лица. Из объяснений Парпиева В.Р. от 07.04.2020 следует, что он постоянно проживает по <адрес>. 07.04.2020 в вечернее время он пошел к знакомым на ул. Советская в гости. После гостей он пошел к себе домой, и на ул. Космонавтов его остановили сотрудники полиции. Он понимал, что нарушил режим самоизоляции. Факт нахождения Парпиева В.Р. в указанном месте подтвержден его объяснением в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудников полиции Б. и Т. (л.д. 5,6), согласно которых подтверждены обстоятельства нахождения Парпиева В.Р. вне места его проживания в отсутствие уважительных причин. Проанализировав представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Парпиеву В.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральными законами. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации возложены обязанности, в том числе, принять меры по введению режима повышенной готовности. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечивают разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. В соответствии с Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность». Данное Распоряжение издано в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в соответствии с п. «и» ч.2 ст.11 которого органы местного самоуправления самостоятельно вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Установление пунктом 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (ред. от 03.04.2020) для граждан, находящихся на территории Томской области, обязанности не покидать места проживания (пребывания), за исключением предусмотренных данной нормой случаев, обусловлено исполнением органом государственной власти Томской области своих полномочий в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций в соответствии с подпунктами «м», «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". В силу постановления Главного государственного санитарного врача по Томской области от 05.04.2020 № 443 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Томской области» Губернатор Томской области обязан обеспечить необходимые для этого меры, в том числе введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменяются действия, запрещенные п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения от 03.04.2020 № 209-ра). Его деяние квалифицировано по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Статьей 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Учитывая вышеизложенное, ФИО1, покинув место своего жительства, учитывая, что его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в ред. от 03.04.2020), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в период, когда должен был находиться на самоизоляции. При этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств правонарушения, учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд квалифицирует действия ФИО1 на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Исходя из смысла Конституции РФ, соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, и задачами законодательства об административных правонарушениях является, в том числе, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его возраст, имущественное положение, ФИО1 официально трудоустроен, признал свою вину, данное обстоятельство судья учитывает в качестве смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также цели административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 Расулжановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысяч рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области. ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> банк получателя: отделение Томск г. Томск БИК 046902001 ОКТМО: 69616000 УИН 18880470200060004230 КБК 18811601061010003140 наименование платежа: административный штраф, - в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штраф должна быть предоставлена в отдел делопроизводства Верхнекентского районного суда томской области по адресу п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул.Гагарина,д.51. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подписано) И.Н.Песецкая На момент размещения на сайт не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Песецкая И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 |