Приговор № 1-152/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-152/2017Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1 – 152/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 03 августа 2017 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щербинина А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П., подсудимого – ФИО10, защитника – адвоката Юферовой Л.М., предоставившей удостоверение № 1483 от 28.01.2016 года, орде № 885 от 30.05.2017 года, при секретаре Трофимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимого: 26.07.2006 года мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год; 18.12.2006 года Ермаковским районным судом Красноярского края по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ, приговор от 26.07.2006 года, к 2 годам лишения свободы; 13.09.2007 года Улуг – Хемским районным судом Республики Тыва по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговор от 18.12.2006 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.12.2007 года Ермаковским районным судом Красноярского края по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, приговор от 13.09.2007 года; 24.10.2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.12.2016 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 167 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд Подсудимый ФИО10 совершил преступления в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в период времени с 14:00 час. 16.10.2016г. до 14:00 час. 11.05.2017г., ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из не менее 6-ти дачных домов в СДТ «Приволье», в СДТ «Сухая речка» и СДТ «Солнечный», совершил хищение при следующих обстоятельствах: в период времени с 15:00 час. 09.04.2017г. до 11:00 час. 22.04.2017г., ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку <адрес> в Садоводческом Дачном Товариществе «Приволье», расположенном в 3,3 км. на северо-восток от п. Ленинградский Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО1 После чего, ФИО10, при помощи найденного на территории приусадебного участка кирпича, разбил стеклопакет в окне дачного дома, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил чайник марки «Филипс», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО1 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшей. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом в период времени с 14:00 час. 16.10.2016г. до 14:00 час. 23.04.2017г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку <адрес> в Садоводческом Дачном Товариществе «Приволье», расположенном в 3,3 км. на северо-восток от п. Ленинградский Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО9 После чего, ФИО10, при помощи найденной на территории приусадебного участка металлической кувалды взломал замок входной двери дачного дома, через которую проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил компакт диски в количестве семи штук и аудиокассеты в количестве трех штук, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, трико, стоимостью 200 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО9 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшей. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, в период времени с 18:00 час. 24.11.2016г. до 10:00 час. 17.04.2017г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку <адрес> в Садоводческом Дачном Товариществе «Приволье», расположенном в 3,3 км. на северо-восток от п. Ленинградский Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО5 После чего, ФИО10, при помощи найденного на территории приусадебного участка кирпича, разбил стеклопакет в окне дачного дома, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил журнальный стол, стоимостью 1500 рублей, пуховые подушки в количестве трех штук, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, ватные одеяла в количестве двух штук, стоимостью 300 рублей каждое, на общую сумму 600 рублей, венские стулья в количестве двух штук, стоимостью 400 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО5 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшей. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом в период времени с 14:00 час. 08.04.2017г. до 15:00 час. 22.04.2017г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку <адрес> в Садоводческом Дачном Товариществе «Сухая Речка», расположенном в 3 км. на юг от д. Сухая Речка Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО4 После чего, ФИО10, при помощи найденного на территории приусадебного участка деревянного пня, разбил стеклопакет в окне дачного дома, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10, тайно умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить пачку соли, стоимостью 20 рублей, пачку сахара рафинад, стоимостью 50 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как услышал звуки на улице и вынужден был покинуть дачный дом. Тем самым ФИО10, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, стремясь тайно, противоправно, безвозмездно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, и причинить материальный ущерб собственнику ФИО4 на общую сумму 70 рублей, то есть выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом в период времени с 14:00 час. 18.10.2016г. до 14:00 час. 11.05.2017г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку № в Садоводческом Дачном Товариществе «Солнечный», расположенном в 3 км. на юг от д. Сухая Речка Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО2 После чего, ФИО10, при помощи найденного на территории приусадебного участка кирпича, разбил стекло в окне дачного дома, после чего, ФИО10 подставил найденную на территории приусадебного участка тумбу к дому, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил шапки мужские в количестве двух штук, солонку с солью, сахарницу с сахаром, упаковку церковных свечей, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, перчатки х/б в количестве 15 штук, общей стоимостью 765 рублей, за одну пару перчаток по цене 51 рубль, перчатки хозяйственные в количестве 100 штук, общей стоимостью 1700 рублей, за одну пару перчаток по цене 17 рублей, часы настольные, стоимостью 1500 рублей, кофе в пакетах «Маккофе» в количестве 10 штук, общей стоимостью 100 рублей, по цене за один пакетик 10 рублей, упаковку чая «Нури», стоимостью 60 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшей. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом в период времени с 14:00 час. 15.04.2017г. до 14:00 час. 30.04.2017г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку <адрес> в Садоводческом Дачном Товариществе «Приволье», расположенном в 3,3 км. на северо-восток от п. Ленинградский Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО8 После чего, ФИО10, при помощи найденного на территории приусадебного участка кирпича, разбил стеклопакет в окне дачного дома, подставив стул, найденный на участке, незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил трико, стоимостью 100 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО8 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшей. Тем самым ФИО10 в период времени с 14:00 час. 16.10.2016г. до 14:00 час. 11.05.2017г., тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО1 на общую сумму 2000 рублей, материальный ущерб собственнику ФИО9 на общую сумму 200 рублей, материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 3500 рублей, материальный ущерб ФИО2 на общую сумму 4125 рублей, материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 100 рублей. С места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Он же, ФИО10, в период времени с 14:00 час. 16.10.2016г. до 14:00 час. 23.04.2017г., ФИО10, находясь в дачном доме на дачном участке <адрес> в Садоводческом Дачном Товариществе «Приволье», расположенном в 3,3 км. на северо-восток от п. Ленинградский Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО9, имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, ФИО10 с целью повреждения чужого имущества, умышленно взял музыкальный центр «Пионер» и бросил в стеклопакет дачного дома, в результате чего повредил стеклопакет, стоимостью 3360 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО9, после чего ФИО10, продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, умышленно взял металлический предмет и бросил в другой стеклопакет дачного дома, в результате чего повредил стеклопакет, стоимостью 3360 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО9 Тем самым ФИО10 противоправно, умышленно повредил чужое имущество, причинив значительный материальный ущерб собственнику ФИО9 на общую сумму 6720 рублей. Он же, ФИО10, в период времени с 15:00 час. 16.04.2017г. до 13:00 час. 20.04.2017г., ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из не менее 2-х дачных домов в СДТ «Фазенда», совершил хищение при следующих обстоятельствах: в период времени с 15:00 час. 16.04.2017г. до 13:00 час. 20.04.2017г., ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку № в Садоводческом Дачном Товариществе «Фазенда», расположенном в 4 км. на северо-запад от д. Пугачи Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО7 После чего, ФИО10 подставил найденную на территории приусадебного участка лестницу к дому, выбил оконную раму, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил спиннинг марки «Сивайде Эволюшион», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО7 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшего. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом в период времени с 14:00 час. 19.04.2017г. до 11:00 час. 20.04.2017г., ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи пришел к дачному участку № в Садоводческом Дачном Товариществе «Фазенда», расположенном в 4 км. на северо-запад от д. Пугачи Кемеровского муниципального района Кемеровской области, принадлежащему ФИО6 После чего, ФИО10 подставил найденную на территории приусадебного участка лестницу к дому, после чего, найденной на территории приусадебного участка лопатой отжал стеклопакет дома, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Находясь в дачном доме, ФИО10 тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил упаковку вафлей «Яшкино шоколадные», стоимостью 20 рублей за упаковку, принадлежащую потерпевшему ФИО6 После чего ФИО10 с похищенным имуществом ушел с участка потерпевшего. Тем самым ФИО10 с 15:00 час. 16.04.2017г. до 13:00 час. 20.04.2017г., тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО7 на общую сумму 1000 рублей, материальный ущерб собственнику ФИО6 на общую сумму 20 рублей. С места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. При ознакомлении с материалами дела ФИО10 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно протоколов разъяснения потерпевшему прав при применении особого порядка принятия судебного решения (т. 3 л.д. 146, 148, 150, 152, 154, 156, 158, 160), потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка им понятна. Государственный обвинитель – помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО10 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО10 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО10 по преступлению, охваченному единым умыслом и совершенному в период времени с 14.00 часов 16.10.2016 года до 14.00 часов 11.05.2017 года, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО10 по преступлению, совершенному в период времени с 14.00 часов 16.10.2016 года до 14.00 часов 23.04.2017 года, правильно квалифицированы по ст. 167 ч. 1 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Действия ФИО10 по преступлению, охваченному единым умыслом и совершенному в период времени с 15.00 часов 16.04.2017 года до 13.00 часов 20.04.2017 года, правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО10 и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО10, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, не состоит на учетах в специализированных учреждениях, а также состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО10, суд признает наличие рецидива преступлений, который, по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, является особо опасным, по преступлению, предусмотренному ст. 167 ч. 1 УК РФ является простым рецидивом. Наказание ФИО10 надлежит назначать по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ. Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого ФИО10, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО10 и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о необходимости исправления и перевоспитания подсудимого ФИО10 в условиях постоянного за ним контроля, т.е. в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Наказание ФИО10 надлежит назначать с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, ФИО10 должен быть назначен вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – исправительная колония особого режима. Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО10 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ. Гражданские иски, предъявленные потерпевшими ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО9, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, размер которых суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО10 Вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ФИО11 О Р И Л : ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы; ст. 167 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с 03.08.2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО10 под стражей с 30.05.2017 года до 03.08.2017 года. Меру пресечения подсудимому ФИО10 по данному уголовному делу оставить прежней – в виде заключения под стражу. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: ФИО1, 2.000,00 (две тысячи) рублей, 00 копеек; ФИО5, 3.500,00 (три тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек; ФИО2, 4.125,00 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей, 00 копеек; ФИО9, 6.720,00 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей, 00 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. Судъя: А.П. Щербинин Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |