Постановление № 1-202/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-202/2017 г. Усинск, Республика Коми 21 ноября 2017 года Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи А.В. Казалова, при секретаре Благовой А.А., с участием государственного обвинителя Карпова С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дуплеца Л.И., предоставившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 , дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не имеющего хронических заболеваний, не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, Подсудимый дд.мм.гггг. в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут, находясь во дворе ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений совершил причинение средней тяжести вреда здоровью,ЦЕС не опасного для ее жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, кроме этого совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью ХЛП вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. П-ны, заявления о прекращении уголовного дела в отношении М.З.ДБ., в связи с тем, что причиненный им вредвозмещен в полном объеме, и с подсудимым они примирились. Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, преступления, в совершении которых он обвиняется, относится к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, принес им извинения и возместил причиненный вред в полном объеме. Приведенные обстоятельства и раскаяние подсудимого в инкриминируемых ему деяниях,дают суду основания полагать о нецелесообразности дальнейшего уголовного преследования ФИО1 Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявления потерпевших, поддержанные подсудимым, и прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшими. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, Освободить ФИО1 уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренныхст. 112 ч. 2 п. «з», ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий А.В. Казалов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |