Постановление № 1-202/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017Дело № 1-202/2017 г. Сыктывкар 3 августа 2017 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Маркова А.О., потерпевшего Пахтусова П.Л., подсудимой Можеговой Р.В., защитника адвоката Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Можеговой РВ, ... обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимая Можегова Р.В. обвиняется в том, в состоянии ..., получив от Потерпевший №1 оформленную на имя последнего банковскую карту ПАО «...» и информацию о пин-коде, в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, находясь в магазине «...», по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский по адресу ..., а также в ТК ...», по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский по адресу ..., через банкоматы, обналичила с лицевого счета полученной банковской карты денежные средства в размере ... рублей, которые, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила. Незаконно завладев чужими денежными средствами, Можегова Р.В. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил в адрес суда заявление о прекращении уголовного дела в отношении Можеговой Р.В., пояснив, что привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает, материальный ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимой Потерпевший №1 не имеет, потерпевший и подсудимая примирились. Подсудимая Можегова Р.В. полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению и заявила, что раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Можеговой Р.В. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не согласился с прекращением производства по делу в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как подсудимая Можегова Р.В. характеризуется отрицательно, совершала административные правонарушения, просил рассмотреть дело по существу и назначить Можеговой Р.В. наказание за совершенное преступление. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Можегова Р.В. относится к категории средней тяжести, она не судима, в содеянном раскаялась, и, по мнению суда, не представляет собой угрозы для общества. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Можеговой Р.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, судом не усматривается, поскольку это не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов. Суд считает возможным, учитывая, возраст подсудимой, обстоятельства произошедшего, имеющиеся взаимоотношения между потерпевшим и подсудимой, ее раскаяние в содеянном, прекратить уголовное преследование Можеговой Р.В., не применять в отношении подсудимой уголовного наказания, считая, что она может исправиться без такового, прекратив уголовное дело по указанному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Можеговой РВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении Можеговой Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня вынесения постановления. Судья А.В. Федорович Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Федорович Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |