Решение № 2-143/2025 2-143/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-143/2025

Дело № 64RS0027-01-2025-000167-09

Производство № 2-143/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Максяшева А.А., действующего на основании доверенности от 05.08.2024 года, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ИП ФИО1 по обращению ФИО2 При проведении проверки установлено, что ФИО2 с 17.01.2025 года осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО1 в качестве менеджера по продажам в пункте выдачи заказов «Вайлдберис», расположенном по адресу: <...>. На собеседовании по договоренности с работодателем ей установлена заработная плата в размере 23 000 рублей в месяц, заработная плата работнику выплачивается своевременно. Трудовую деятельность ФИО2 фактически осуществляет по следующему графику: 2 рабочих дня и 2 выходных дня. Рабочий день организован по режиму с 10:00 часов до 21:00 часа. Вместе с тем, ИП ФИО1 с ФИО2 трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, работника с ним не ознакамливал, сведения о трудовой деятельности в налоговый орган и пенсионный орган не направлялись. Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 56, 67 Трудового кодекса Российской Федерации, прокурор просит: установить факт трудовых отношений между ИП ФИО1 и ФИО2 в период с 17.01.2025 года по 03.03.2025 года; возложить на ИП ФИО1 обязанность издать приказ о приеме на работу ФИО2 на должность менеджера в пункте выдачи заказов «Вайлдберис», расположенном по адресу: <...>; возложить на ИП ФИО1 обязанность внести в трудовую книжку ФИО2 соответствующую запись о приеме на работу; возложить на ИП ФИО1 обязанность произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ОСФР по Саратовской области и подать сведения индивидуального персонифицированного учета за ФИО2; возложить обязанность на ИП ФИО1 произвести налоговые отчисления от размера заработной платы ФИО2

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Максяшев А.А., действующий на основании доверенности от 05.08.2024 года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил отложить исполнение решения суда на 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Признав извещение истца надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ИП ФИО1 подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 3 000 рублей за требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО8 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) и ФИО2 (паспорт №) в период с 17.01.2025 года по 03.03.2025 года.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу издать приказ о приеме на работу ФИО2 (паспорт №) на должность менеджера в пункте выдачи заказов «Вайлдберис», расположенном по адресу: <...>.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести в трудовую книжку ФИО2 (паспорт №) соответствующую запись о приеме на работу.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области и подать сведения индивидуального персонифицированного учета за ФИО2 (паспорт №).

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести налоговые отчисления от размера заработной платы ФИО2 (паспорт №).

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента исполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в доход бюджета Петровского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат