Решение № 12-55/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017

РЕШЕНИЕ

г. Богучар 02 мая 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Балябиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 27 марта 2017 года о назначении ему административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского судебного района Воронежской области от 27 марта 2017 года о назначении ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Указанным постановлением ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев на основании ст.12.8. ч.1 КРФоАП за совершение правонарушения – 17 февраля 2017 года в 06 часов 45 минут на <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КРФоАП.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи от 27.03.2017г. отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на следующее: 17.02.2017г. он спиртные напитки не употреблял, в протоколе он расписался, лишь за то, что освидетельствование на Алкотестере он прошел добровольно. Медицинские освидетельствования, проведенные по его инициативе в ФИО2 17.02.2017г. в 10 часов 50 минут и в 10 часов 56 минут, показали результат 0,0 мг/мл, и следовательно он не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить.

В судебное заседание представитель ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав сторону, суд считает совокупность всех представленных в материале доказательств, с учетом оценки заявленных ФИО1 доводов, достаточной для отказа в удовлетворении его апелляционной жалобы по следующим основаниям:

Представленным административным материалом достоверно доказано, что 17 февраля 2017 года в 06 часов 45 минут на <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КРФоАП

Изложенное подтверждается имеющимися в настоящем деле доказательствами:

- аналогичным протоколом об административном нарушении 36 АА №594335 от 17.02.2017 года в отношении ФИО1;

- протоколом 36 УУ №008958 от 17.02.2017 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством – с указанием необходимых признаков алкогольного опьянения водителя - запах алкоголя из полости рта;

- актом освидетельствования 36 АО №012237 от 17.02.2017 с четкочитаемым чеком - бумажным носителем от 17.02.2017г. в 06 часов 56 минут – результат –0,280 мг/л; с собственноручной записью ФИО1 - «Согласен».

Все вышеперечисленные документы составлены в установленном законом порядке. У суда нет оснований не доверять указанным документам.

Согласно Примечанию к ст.12.8. КРФоАП, административная ответственность водителя наступает в случае установления факта употребления вызываемого алкогольное опьянения веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Согласно акту медосвидетельствования ФИО1 установлено алкогольное опьянение 0,280 мг/л.

Таким образом, у водителя ФИО1 обнаружено алкогольное опьянение, которое при управлении транспортным средством квалифицируется по ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

Результаты медицинского освидетельствования ФИО1 в БУЗ ВО «Богучарская РБ» от 17.02.2017г. – не могут быть приняты в качестве доказательств, так как медицинское освидетельствование было проведено через 4 часа после его освидетельствования сотрудниками ДПС; о результатах освидетельствования прибором «Алкотестер» ФИО1 был согласен на месте задержания, что подтверждается его собственной подписью, в связи с чем он правомерно не был направлен сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование.

При этих установленных обстоятельствах доводы ФИО1, содержащиеся в апелляционной жалобе, не могут повлечь за собой признание незаконным обжалуемое им постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 27 марта 2017 года.

Каких-либо иных нарушений норм процессуального права, могущих повлечь за собой отмену постановления мирового судья, судом при рассмотрении настоящего материала не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 27 марта 2017 года о назначении административного наказания ФИО1 по ст.12.8. ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

Судья Скоморохов В.В.