Приговор № 1-60/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари Иркутской области 25 мая 2018г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Дечковой Е.П., с участием государственного обвинителя Кулаков А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Афонькин Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации и фактического проживания р.<адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

31 октября 2017г. около 21 часа 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 31 октября 2017 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, взял из предбанника мешок из полимерного материала и проследовал пешком от своего дома в северо-западном направлении на <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 5метров в северном направлении от <адрес> и в 10метрах от берега реки <адрес>, путем срывания верхушечных и боковых частей с соцветиями дикорастущего растения конопля, складывая их в принесенный с собой мешок из полимерного материала, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого, ФИО1 31 октября 2017г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее <данные изъяты>. в мешке из полимерного материала, умышленно, перенес, храня при себе, без цели сбыта, от места приобретения, в предбанник, где пересыпал в два мешка из полимерного материала, вставив один мешок в другой, и разместил их на территории своего дома, около туалета, расположенного в огороде дома по адресу: <адрес>, для дальнейшего хранения без цели сбыта, где хранил до 18 часов 30 минут 02.03.2018. Таким образом, ФИО1, 31 октября 2017г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее <данные изъяты> гр. в крупном размере, которое храня при себе, перенес к туалету, расположенному в огороде дома по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 02.03.2018г. по указанному выше адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя Кулаков А.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Кулаков А.В. подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства главой КУ Администрация Заларинского МО, УУП МО МВД России «Заларинский» в целом удовлетворительно (л.д.№), как <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1, по результатам судебного разбирательства, с учетом его поведения в судебном заседании, <данные изъяты>.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1, наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его в целом удовлетворительные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и приходит к выводу о возможности назначения наказания для ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом, правил ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1, дополнительные наказания, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., в плетеном мешке из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>. в плетеном мешке из полимерного материала белого цвета, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала; марлевый тампон со смывами с рук гр. ФИО1, чистый образец марлевого тампона, упакованные в пакет из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», по адресу <адрес>, подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы (на случай трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого органом следствия не применялись.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., в плетеном мешке из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>. в плетеном мешке из полимерного материала белого цвета, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала; марлевый тампон со смывами с рук гр. ФИО1, чистый образец марлевого тампона, упакованные в пакет из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», по адресу <адрес>, подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова