Приговор № 1-26/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024

Дело № 1-26/2024

УИД №22RS0055-01-2024-000086-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя Ненашева А.В., подсудимого ФИО1, защитника Наумкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины гражданами осуществляется на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч. 4 ст.30 ЛК РФ допускается заготовка древесины гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки), граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно п. 4 Правил заготовки, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с п. 5 Правил заготовки граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с Лесным кодексом. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее – Закон Алтайского края) на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а также приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины. Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: 1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений - в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду;

2) с арендаторами лесных участков - в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 10 Закона Алтайского края договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов. Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений;

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона Алтайского края заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края.

В соответствии с п. 1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 N 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее – Порядок заключения договоров), договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 N 488 "Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений".

Согласно п. 2.6 Порядка заключения договоров, основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а также представленное при личном обращении в Лесничество.

В соответствии с п. 3.7 Порядка заключения договоров, договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины.

Порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, регулируется постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке лесного массива, рассоложенного в квартале № выдел № <адрес><адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел направленный на совершение незаконной рубки до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы береза с использованием бензопилы марки «STIHL MS 361», трактор Т-16, без государственного регистрационного знака, с целью их дальнейшего использования в качестве дров в отопительный период.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда экологической безопасности, природной среде, лесным насаждениям и причинения ущерба лесным насаждениям в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на тракторе Т-16, без государственного регистрационного знака, с бензопилой марки «STIHL MS 361», проследовал в лесной массив и находясь на участке местности в лесном массиве в квартале № выдел № Южаковского участкового лесничества Боровлянского лесничества <адрес>, с координатами N №; в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, без заключения договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, при помощи привезенной с собой бензопилы «STIHL MS 361», незаконно спилил-отделил от корня до степени прекращения роста 2 сырорастущих дерева породы береза объемом 3,55 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты N № стоимостью 43 899 рублей;

Отделив указанным способом ствол дерева породы береза объемом 3,55 кубических метра от корня и совершив тем самым незаконную рубку, ФИО1 раскряжевал деревья на сортименты и чурки, причинив лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, ущерб в значительном размере на сумму 43 899 рублей, исчисленный по утвержденным вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации таксам и методике.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 06.02.2023г.), граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. ФИО1 на учете в качестве владельца оружия не состоит.

Взрывчатые вещества, пороха, включены в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (с изменениями и дополнениями от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 (с изменениями и дополнениями от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям - производителям, организациям - распространителям и организациям - потребителям независимо от формы собственности.

Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (с изменениями и дополнениями от 25.05.2023г.) «О мерах по регулированию оборота оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился на территории домовладения по адресу: <адрес>, получил в дар от неустановленного следствием лица: вещество массой 228 граммов, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом; вещество массой 359 граммов, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом; вещество массой 30 граммов, являющееся промышленно изготовленной механической смесью взрывчатых веществ метательного действия – дымного (черного) и бездымного порохов. Получив указанные вещества у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение указанных взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества метательного действия, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 06.02.2023г г.), Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 (с изменениями и дополнениями от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 (с изменениями и дополнениями от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (с изменениями и дополнениями от 25.05.2023г), ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, переместил полученные им в дар вещества метательного действия в хозяйственную постройку- баню, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел полученные им в дар вещества метательного действия. Имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, полученные им вышеуказанные взрывчатые вещества метательного действия, стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу вплоть до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками МО МВД России «Троицкий» в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу <адрес>, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 15 граммов в полимерной емкости и массой 213 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом; вещество, массой 359 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным (черным) порохом; вещество, массой 30 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является взрывчатым веществом — механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — бездымных порохов.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 06.02.2023г.), Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. ФИО1 на учете в качестве владельца оружия не состоит.

Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (с изменениями и дополнениями от 25.05.2023г.) «О мерах по регулированию оборота оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился на территории домовладения по адресу: <адрес>, получил в дар от неустановленного следствием лица 16 патронов изготовлены промышленным способом, спортивно- охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, и предназначены для стрельбы из спортивно- охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм. Получив указанное патроны у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение указанных патронов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение патронов к огнестрельному оружию, действуя в нарушение ст. ст. 6, 9, 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.02.2023г г.), п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (с изменениями и дополнениями от 25.05.2023г), ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, переместил полученные им в дар 16 патронов калибра 5,6 мм, и предназначены для стрельбы из спортивно- охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм в хозяйственную постройку- баню, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел полученные им в дар 16 патронов калибра 5,6 мм, и предназначены для стрельбы из спортивно- охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм. Имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, полученные им вышеуказанные 16 патронов, стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу вплоть до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками МО МВД России «Троицкий» в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу <адрес>, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 16 патронов изготовлены промышленным способом, спортивно- охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, и предназначены для стрельбы из спортивно- охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ- 8 (-8М) карабины ТОЗ- 11,16, ТОЗ- 52 «Лань» ТОЗ – 61 «Соболь» и др.).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он решил с помощью принадлежащей ему пилы «хузгварна- 257», в корпусе оранжевого цвета напилить валежника. Загрузив пилу в трактор Т-16 без регистрационных знаков, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году по устному договору, поехал в ближайший лес. Не найдя валежника, находясь в квартале 93 выделе 3, при помощи цепной пилы спилил две березы, разделил стволы деревьев на чурки и скидал чурки в трактор и уехал к себе домой, где расколол чурки и сложил дрова в хозяйственной постройке. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в содеянном и выдал пилу. Согласен с размером ущерба на сумму 46899 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов к нему вновь приехали сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что таких у него нет. После чего сотрудниками полиции был произведен обыск домовладения и хозяйственных построек находящихся на территории моего дома в присутствии понятых. В ходе обыска в бане на чердаке был обнаружен чемодан в котором находился порох в трех металлических банках и пластмассовая банка также содержащая порох, патроны, дробь, гильзы, пыж, и различные предметы для изготовления патронов кустарным способом. Данный ящик ему передал ЕГП в ДД.ММ.ГГГГ году. Через некоторое время в ходе осмотра территории в присутствии двух понятых он выдал сотрудникам полиции гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, которое ему досталось от дедушки АМД, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

Порох и патроны хранил для того, что бы использовать для охоты после получения лицензии на охоту. (т.1 л.д.117-119, л.д.174-177, т.2 л.д.60-61, 139-140, 174-177, 108-110).

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129-134, т.2 л.л.158-163).

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере:

Из показаний представителя потерпевшего ЛНП следует, что он работает в должности исполняющего обязанности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Боровлянскому лесничеству управления лесами Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Свидетель №1 организовали патрулирование лесного фонда <данные изъяты>. В квартале № в выделе № обнаружили два березовых пня, в ходе замера было установлено, что объемы пней 3,55 м.куб. Также рядом с местом незаконной рубки находились порубочные остатки в виде верхушечных частей дерева и боковых ветвей. Пни были влажными, что свидетельствовало о рубке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На данном участке не отведена деляна для рубки и заготовления леса. он составил расчет причиненного ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, который составил 43 899 рублей. (т.1 л.д. 59-60, 218-220, т.2 л.д.21).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №1 (т.1 л.д.87-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время его пригласи понятым при проведении обыска по адресу: <адрес> в жилище и хозяйственных постройках у ФИО1 В ходе проведения обыска у последнего была обнаружена и изъята бензопила «хусварна А-257» в корпусе оранжевого цвета. Во время обыска ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года в лесном массиве за <адрес> он спилил две березы и привез домой (т.1 л.д.91-92).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2(т.1 л.д.90).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ОУ ОУР капитаном полиции Свидетель №6 и УУП ОУУП и ПДН майором полиции КАВ, ОУ ОУР капитаном полиции Свидетель №12 майором полиции Свидетель №8, а так же двумя понятыми по отдельному поручению врио дознавателя ГД МО МВД России «Троицкий» лейтенантом полиции КАР, на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище, выехали на служебном автомобиле в <адрес>. ФИО1 попросил не производить обыск в жилище и в хозяйственных постройках и выдал бензопилу в корпусе оранжевого цвета, бензопила марки «Hosqvarna 257». (т.1 л.д.93-95).

Аналогичные показания даны свидетелями Свидетель №6, Свидетель №8 (т.1 л.д.96-98, 101-103).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он служит в МО МВД России «Троицкий» в должности старшего эксперта МО ЭКЦ ГУ. ДД.ММ.ГГГГ от ЛНП поступило сообщение о том, что совершен незаконный поруб в <адрес>. Приехав на место, были получены спилы с двух березовых пней (т.1 л.д.99-100).

Заявлением ЛНП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконную рубку 2-х сыро-растущих деревьев породы береза, в квартале № выделе № <адрес>, <адрес>. Объем незаконно срубленного дерева, породы береза составил 3,55 кбм. Общая сумма ущерба причиненного лесному фонду составила 46 899 рубль.

/Т.1 л.д. 4 /

Расчетом ущерба, в ходе которого размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале № выделе № <адрес> составил 43 899 рубль.

Т.1 л.д. 5-8/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности лесного массива в квартале № выдел № <адрес>. В ходе осмотра изъято: 2 спила с пней дерева породы «береза»

/Т.1 л.д. 16-25/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого данные следы идентификации не пригодны, однако, пригодны, для установления групповой принадлежности инструмента, их оставивших.

/Т.1 л.д.70-75/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ответить на вопрос «Оставленные следы на спилах с пней дерева породы «Береза» бензопилой марки «Hosqvarna 257» изъятой у ФИО1, по адресу: <адрес>» не представляется возможным в связи с тем, что вышеуказанная пила неисправна.

/Т.1 л.д.81-84/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: трактор Т-16 без государственного регистрационного знака в которой перевозились чурки деревьев породы «береза», спилы с пней деревьев породы «береза» в количестве 2 штук, бензопила марки «Hosqvarna 257».

/Т.1 л.д.138-144/ Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: трактор Т-16 без государственного регистрационного знака в которой перевозились чурки деревьев породы «береза», спилы с пней деревьев породы «береза» в количестве 2 штук, бензопила марки «Hosqvarna 257».

/Т.1 л.д.138-144/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого спилы с пней деревьев породы «береза» в количестве 2 штук, бензопила марки «Hosqvarna 257», трактор Т-16 без государственного регистрационного знака признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

/Т.1 л.д. 145/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ произведенная по адресу <адрес><адрес> в ходе которой ФИО1 добровольно выдал принадлежащую ему пилу «STIHL MS 361».

/Т.2 л.д. 62-65/

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена пила «STIHL MS 361» изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу <адрес><адрес> у ФИО1 /Т.2 л.д. 66-67/

Протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств пила «STIHL MS 361». т.2 л.д.68/

По факту незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ :

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром обратились сотрудники полиции с просьбой быть понятым при проведении обыска по адресу <адрес>. Когда подъехали к дому по указанному адресу, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества. После чего, ФИО1 заявил, что у него ничего запрещенного в доме нет. После чего сотрудниками полиции в ходе обыска на чердаке бани был обнаружен чемодан темно- зеленого цвета внутри которого находились три металлические банки с сыпучим веществом. Одна пластмассовая банка с сыпучим веществом, так же 16 патронов и дробь и иные предметы для снаряжения оружия. ФИО1 пояснил, что данный чемодан со всем содержимым ему передал его знакомый 4 года тому назад.

В его присутствии металлические банки и пластмассовая банка упакованы в полимерный пакет, его содержимое нам было продемонстрировано, внутри пакета были: 4 банки: одна пластмассовая с сыпучим веществом, три другие банки металлические в которых находилось так же сыпучее вещество, после чего горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия. Так же в два пакета были упакованы 16 патронов, которые так же находились в вышеуказанном чемодане. 3 патрона были упакованы в один пакет и 13 патронов были упакованы в другой пакет после чего горловины данных пакетов были перевязаны нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия (.2 л.д.144).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №10 (т.2 л.д.143).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она живет совместно с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска в их домовладении обыска сотрудниками полиции в присутствии обнаружили чемодан в котором находился порох в банках и патроны. Так же ФИО1 добровольно выдал гладкоствольное ружье (т.2 л.д.54-56).

Из оглашенных свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы розыска отдела уголовного розыска МО МВД России «Троицкий».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> в помещения бани на чердаке был обнаружен чемодан в котором находились 3 металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох и одна полимерная банка с сыпучим веществом похожим на порох. Кроме того в чемодане находилось 16 патронов калибра 5,6 мм, а так же гильзы, предметы используемые для самодельного снаряжения патронов. После чего, металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох и полимерная банка с сыпучим веществом похожим на порох упакованы в полимерный пакет - горловина перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. Кроме того 16 патронов калибра 5,6 мм были так же упакованы надлежащем образом в пакет и опечатаны биркой с пояснительной подписью по факту изъятия (т.2 л.д.145-146).

Аналогичные показания даны свидетелем ВАС( т.2 л.д.147-148).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производилось обследование: домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, хранил порох.

Т.2 л.д.27-48

Заключением взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта вещество, массой 15 граммов в полимерной емкости и массой 213 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом; вещество, массой 359 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным (черным) порохом; вещество, массой 30 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является взрывчатым веществом — механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — бездымных порохов.

Т2 л.д. 84-92

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКСПЕРТ М.» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. На бирке имеется пояснительная надпись «К заключению эксперта № от № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. МО МВД РОССИИ «ТРОИЦКИЙ»

Т.2 л.д. 94-96

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. вещество, массой 15 граммов в полимерной емкости и массой 213 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом; вещество, массой 359 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным (черным) порохом; вещество, массой 30 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является взрывчатым веществом — механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия — бездымных порохов признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Т.2 л.д. 97-98

По факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром обратились сотрудники полиции с просьбой быть понятым при проведении обыска по адресу <адрес>. Когда подъехали к дому по указанному адресу, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества. После чего, ФИО1 заявил, что у него ничего запрещенного в доме нет. После чего сотрудниками полиции в ходе обыска на чердаке бани был обнаружен чемодан темно- зеленого цвета внутри которого находились три металлические банки с сыпучим веществом. Одна пластмассовая банка с сыпучим веществом, так же 16 патронов и дробь и иные предметы для снаряжения оружия. ФИО1 пояснил, что данный чемодан со всем содержимым ему передал его знакомый 4 года тому назад.

В его присутствии металлические банки и пластмассовая банка упакованы в полимерный пакет, его содержимое нам было продемонстрировано, внутри пакета были: 4 банки: одна пластмассовая с сыпучим веществом, три другие банки металлические в которых находилось так же сыпучее вещество, после чего горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия. Так же в два пакета были упакованы 16 патронов, которые так же находились в вышеуказанном чемодане. 3 патрона были упакованы в один пакет и 13 патронов были упакованы в другой пакет после чего горловины данных пакетов были перевязаны нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия (.2 л.д.144).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №10 (т.2 л.д.143).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она живет совместно с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска в их домовладении обыска сотрудниками полиции в присутствии обнаружили чемодан в котором находился порох в банках и патроны. Так же ФИО1 добровольно выдал гладкоствольное ружье (т.2 л.д.54-56).

Из оглашенных свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы розыска отдела уголовного розыска МО МВД России «Троицкий».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> в помещения бани на чердаке был обнаружен чемодан в котором находились 3 металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох и одна полимерная банка с сыпучим веществом похожим на порох. Кроме того в чемодане находилось 16 патронов калибра 5,6 мм, а так же гильзы, предметы используемые для самодельного снаряжения патронов. После чего, металлические банки с сыпучим веществом похожим на порох и полимерная банка с сыпучим веществом похожим на порох упакованы в полимерный пакет - горловина перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. Кроме того 16 патронов калибра 5,6 мм были так же упакованы надлежащем образом в пакет и опечатаны биркой с пояснительной подписью по факту изъятия (т.2 л.д.145-146).

Аналогичные показания даны свидетелем ВАС( т.2 л.д.147-148).

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производилось обследование: домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, хранил порох.

Т.2 л.д 27-48

-Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта 16 патронов изготовлены промышленным способом, спортивно- охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, и предназначены для стрельбы из спортивно- охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ- 8 (-8М) карабины ТОЗ- 11,16, ТОЗ- 52 «Лань» ТОЗ – 61 «Соболь» и др.).

Я знал, что хранить данные предметы без специального разрешения мне нельзя.

Свою вину в инкриминируемых деяниях признаю полностью в содеянном раскаиваюсь.

Т.2 л.д. 125-129

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрен:- полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес>. На бирке имеется пояснительная надпись.

- полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес>. На бирке имеется пояснительная надпись.

Т.2 л.д. 153

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - - полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> и подписью эксперта внутри которого находится: патроны калибра 5,6 мм (11шт.), гильзы от патрона калибра 5,6 мм (2 шт).

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> и подписью эксперта внутри которого находится: патроны калибра 5,6 мм (2шт.), гильзы от патрона калибра 5,6 мм (1 шт.) признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.(т.2 л.д.154).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, установленной и доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого, полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Суд квалифицирует преступные деяния ФИО1:

по ч.1 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере,

По ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

По ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 Администрацией <данные изъяты><адрес>, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, жалоб не поступало.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, а так же личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования, при этом считает, что наказание, применяемое к подсудимому, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая принцип соразмерности наказания тому вреду, который причинен действиями подсудимого, с учетом мотива и конкретных обстоятельств совершения преступлений, поведение после их совершения и отношения ФИО1 к содеянному, который вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания:

По ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы со штрафом с назначением наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ

По ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа

По ч.1 ст.260 УК РФ – в виде исправительных работ

Оснований, исключающих назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

При этом суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В силу ч.2 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы.

Причин, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

- спилы с пней деревьев породы «береза» в количестве 2 штук, бензопилу марки «STIHL MS 361» уничтожить, бензопилу марки «Hosqvarna» вернуть ФИО1

- трактор Т-16 без государственного регистрационного знака вернуть ФИО1, поскольку трактор используется подсудимым для ведения личного подсобного хозяйства, является единственным транспортным средством в семье подсудимого, в связи с чем суд считает возможным не применять к этому имуществу ч.1 ст.104.1 УК РФ его конфискацию.

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> и подписью эксперта внутри которого находится: патроны калибра 5,6 мм (11шт.), гильзы от патрона калибра 5,6 мм (2 шт); полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> и подписью эксперта внутри которого находится: патроны калибра 5,6 мм (2шт.), гильзы от патрона калибра 5,6 мм (1 шт.) оставить в распоряжении МО МВД России «Троицкий» для принятия решения об уничтожении, реализации либо использовании.

-пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: ««Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. вещество, массой 15 граммов в полимерной емкости и массой 213 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом; вещество, массой 359 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным (черным) порохом; вещество, массой 30 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является взрывчатым веществом — механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия " оставить в распоряжении ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО ГУ» для принятия решения об уничтожении, реализации либо использовании.

Заявленный прокурором гражданский иск к подсудимому о взыскании с него в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 43899 рублей следует удовлетворить на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер ущерба ФИО1 не оспаривает, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, лишь когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Учитывая наличия иска на сумму 43899 рублей следует сохранить арест на денежные средства в размере 47500 рублей, отменить арест на телевизор LG и передать его ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 13151,40 рублей, в суде 2435,70 рублей, всего 15587,10 рублей, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.260 УК РФ – один год исправительных работ с удержанием из заработной платы ФИО1 5% в доход государства, по ч.1 ст. 222 УК РФ - три года лишения свободы, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – три года лишения свободы со штрафом пять тысяч рублей.

В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений с применением п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом пять тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и время.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в возмещение ущерба 43899 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- спилы с пней деревьев породы «береза» в количестве 2 штук, бензопилу марки «STIHL MS 361» уничтожить, бензопилу марки «Hosqvarna» вернуть ФИО1

- трактор Т-16 без государственного регистрационного знака оставить у ФИО1

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> и подписью эксперта внутри которого находится: патроны калибра 5,6 мм (11шт.), гильзы от патрона калибра 5,6 мм (2 шт); полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по <адрес> и подписью эксперта внутри которого находится: патроны калибра 5,6 мм (2шт.), гильзы от патрона калибра 5,6 мм (1 шт.) оставить в распоряжении МО МВД России «Троицкий» для принятия решения об уничтожении, реализации либо использовании.

-пакет из полимерного материала черного цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: ««Вещественное доказательство по уголовному делу № ч.1 ст. 222.1 УК РФ изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. вещество, массой 15 граммов в полимерной емкости и массой 213 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом; вещество, массой 359 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным (черным) порохом; вещество, массой 30 граммов в металлической банке, представленное на исследование в полимерном пакете серого цвета, является взрывчатым веществом — механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия " оставить в распоряжении ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО ГУ» для принятия решения об уничтожении, реализации либо использовании.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 15587,10 рублей.

Сохранить арест на денежные средства в размере 47500 рублей до исполнения приговора в части гражданского иска, отменить арест на телевизор LG и возвратить его ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий Л.Н. Зайцева