Приговор № 1-137/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019

14RS0023-01-2019-001055-69

Дело №1-137/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 26 декабря 2019 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда ФИО1,

с участием государственного обвинителя Полуэктова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Алексеевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого 26 декабря 2018 года по приговору Олекминского районного суда РС (Я) по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к наказанию в виде уголовного штрафа в размере 15000 рублей, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2019 года в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов подсудимый ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 500м на север от <адрес>, из внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, собрал наркотикосодержащее растение конопля, общим весом не менее 84,5г, которое непосредственно после приобретения для личного потребления без цели сбыта умышленно незаконно хранил в период с 11.28 часов 28 сентября 2019 года до 10.50 часов 24 октября 2019 года под бревнами, складированными за гаражом, расположенном во дворе <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №599/ф от 31 октября 2019 года вещество из пакета №2, изъятое при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственных постройках во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса сухой марихуаны из пакета №2 на момент проведения экспертизы составила 84,5 г. Признаков экстракции вещества из пакета №2 не выявлено.

Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны) к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями) (Список I).

Общий вес наркотического средства на момент проведения исследования составил 84,5 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств. Значительным размером признается вес наркотического средства свыше 6 грамм, но не превышающий 100 грамм.

В соответствии ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью признает свою вину, сущность обвинения ему понятна, с обвинением согласен. Подсудимый замечаний к обвинительному постановлению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведенного дознания, согласен в полном объеме, также согласен с размером наркотического средства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что больше наркотические средства не потребляет и не будет потреблять, потребил наркотические средства впервые, за что привлечен к административной ответственности. Исполняет обязанности, возложенные судом, явился к врачу-наркологу своевременно для проведения диагностики, сделал для себя выводы, просит оказать доверие, которое он оправдает, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Государственный обвинитель в суде согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступлений, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает: полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

С места жительства подсудимый ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 ранее судим 26 декабря 2018 года по приговору Олекминского районного суда РС (Я) по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ с изменением категории преступления на средней тяжести назначено и наказание в виде наложения уголовного штрафа в размере 15000 рублей. Штраф уплачен 13 марта 2019 года.

Тем самым в соответствии с п.«б» ч.2 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО2 усматривается рецидив преступлений.

Отягчающим в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимому ФИО2 обстоятельством суд находит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественности опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признает в полном объеме, в совершенном преступлении раскаивается, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень опасности преступления, отсутствуют, а простую совокупность смягчающих обстоятельств, суд не может признавать исключительными обстоятельствами, при наличии которых возможно назначение наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ - на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания.

Таким образом, подсудимому ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ с соблюдением требований ч.1 ст.68 УК РФ. Поскольку назначение альтернативных видов наказаний, предусмотренные санкцией вмененной в вину подсудимому статьи – ч.1 ст.228 УК РФ, не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Однако, при этом суд считает возможным вновь оказать доверие ФИО2 и применить в его отношении положения ст.73 УК РФ с установлением более длительного испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Для чего в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует возложить на него выполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я); являться на отметки 1 (Один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства и работы без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции, не потреблять наркотические средства.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет №1 с веществом растительного происхождения, фрагмент цветной ткани; пакет №2 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 84,5 г., фрагмент цветной ткани; пакет №3 с миской и фрагментом бутылки с прикрепленным пакетом; пакеты №№1, 2, 3 и 4 с ватными дисками со смывами с частей тела, которые после осмотра упакованы в пакет №4, сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Олекминскому району, - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком в 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я); являться на отметки 1 (Один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства и работы без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции, не потреблять наркотические средства.

По вступлению приговора в законную силу: меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить; вещественные доказательства - пакет №1 с веществом растительного происхождения, фрагмент цветной ткани; пакет №2 с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 84,5 г., фрагмент цветной ткани; пакет №3 с миской и фрагментом бутылки с прикрепленным пакетом; пакеты №№1, 2, 3 и 4 с ватными дисками со смывами с частей тела, которые после осмотра упакованы в пакет №4, сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Олекминскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения. Ознакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания по правильности внесения в него сведений, получать по ним ответ. Знакомиться с аудиопротоколом.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова