Приговор № 1-197/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело № 1 - 197/18


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 08.11.2018.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Лыбова А.Г.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката - Шамаева А.Б.,

представившего удостоверение № 639 и ордер № 12 от 30.10.2018,

при секретаре - Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.10.2007 Кузнецким городским судом Пензенской области по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кузнецкого городского суда от 22.05.2006 года, по которому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишение свободы, условно с испытательным сроком на 2 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 09.08.2010;

- 07.11.2012 Кузнецким районным судом Пензенской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 13.02.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он - ФИО1 27 июля 2018 года, в период времени с 18 часов до 20 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления, через мобильное приложение «Telegram», установленное в его мобильном телефоне марки «Samsung», договорился в группе «MyDonalds» с неустановленным дознанием лицом, использующим ник-нейм «@biqshon», о незаконном приобретении им - ФИО1 - вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метидэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере.

В тот же день, 27 июля 2018 года в период времени с 18 часов до 20 часов, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес> со своего абонентского номера 89270962221, на номер банковской карты № «QIWI кошелька» осуществил денежный перевод в сумме 1500 рублей в счет оплаты за вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метидэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После этого ФИО1о получил от неустановленного дознанием лица, используемого ник-нейм «@biqshon», информацию с указанием места нахождения наркотических средств, а именно - <...>, около канализационного люка.

В тот же день, 27 июля 2018 года, примерно в 20 часов, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения наркотических средств, ФИО1, проследовал к дому, расположенному по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов до 20 часов 25 минут, около канализационного люка, предпринял меры по поиску спрятанных наркотических средств. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области.

27 июля 2018 года в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 18 минут в ходе осмотра места происшествия вблизи дома № 76 по ул. Маяковского в г. Кузнецке Пензенской области, у канализационного люка, был обнаружен и изъят обмотанный изолентой черного цвета свёрток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе: производное наркотического средства N-метидэфедрон вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,73 грамма, что, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное ФИО1 представляет собою общественную опасность он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области характеризуется отрицательно, состоит на административном надзоре.

Однако, подсудимый совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, которое им было не окончено, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается наличие рецидива, поскольку ранее он был осужден за совершение особо тяжкого преступления и тяжкого преступления к реальным сроком лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, не испытывает наркотической зависимости, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании не имеется.

Поскольку, ФИО1 ранее был судим и отбывал реально наказание в местах лишения свободы, а также не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд также не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.11.2018, то с момента фактического взятия его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу - сверток из изоленты черного цвета с находящимся в нём пакетом с наркотическим средством, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: