Приговор № 1-133/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017Хасанский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-133/2017г. Именем Российской Федерации пгт. Славянка 23 августа 2017 года Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Волковой С.Ю., при секретаре Трегубенко Т.В., с участием: помощника прокурора Хасанского района Семейкина Д.А., защитника - адвоката Титова А.Н. представившего удостоверение № 2498 от 05.08.2016г. и ордер № 0289 от 23.08.2017г., подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасанского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, В период с 01 октября 2016 года до 31 октября 2016 точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1 в дневное время прибыл на участок местности вблизи <адрес>, имеющий географические координаты №", где из найденных им ранее четырех кустов дикорастущей конопли неустановленной массы, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования частей наркотикосодержащего растения органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, незаконно, умышлено изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, общей массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 2,977 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером. Полученное в ходе химической и термической обработки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса» (гашишным маслом), включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 15,116 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, расфасовал в пять бумажных свертков, и положил их в пакет, который закопал в 15 метрах от места, где изготовил наркотическое средство - на участке местности, имеющем географические координаты: N42 40"46.6572" E 131 6"0.7884",где незаконно хранил до 24 марта 2017 года. 24 марта 2017 года часть приготовленной им смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) неустановленной массой ФИО1 употребил путем курения. После чего оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 15,116г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, положил в карманы надетой на нем куртки, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил до 23 часов 40 минут 24 марта 2017 года до момента изъятая сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, на участке местности, расположенном возле <адрес>. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого Титовым А.Н. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По данному делу применен особый порядок принятия решения, поскольку наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает лишение свободы на срок 10 лет, подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ходатайства, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает. Суд принимает во внимание, что изъятое у подсудимого наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное вещество составляет 15,116 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Согласно заключению эксперта № 105 от 07.07..2017г. ФИО1 обнаруживает признаки заболевания – синдром зависимости от канабиноидов, систематическое употребление, средняя стадия. Мельников страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.(л.д. 113-115) Между тем, по сведениям КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» подсудимый на учете у врачей невролога, нарколога, психиатра не состоит. (л.д.163) Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого который вину по предъявленному обвинению признал полностью, по месту жительства УУП ОМВД России по Хасанскому району, характеризуется посредственно. (л.д.171) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, его раскаяние. (л.д.28-30,41-44,49-56) Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматриваются. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого ФИО1 следуя целям уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены. В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, в частности то, что последний явился с повинной, оказал содействие в раскрытии и расследовании преступления и полностью признал вину, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ. При этом в целях исправления ФИО1, а также с учётом данных о его личности суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на последнего обязанности: в течение десяти дней по вступлению приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в УИИ, официально трудоустроиться и трудиться в период всего испытательного срока, не менять постоянные места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, своевременно не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для отчёта о своём поведении. В силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу –наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 1,601 гр, помещенное в 3 пластиковых капсулы ватные тампоны со смывами рук, срезы с ногтей, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению. Гражданский иск по уголовному делу, не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: в течение десяти дней по вступлению приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться, трудиться в период всего испытательного срока, не менять постоянные места жительства и работы без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, своевременно не реже одного раза в месяц в установленное время являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации и отчёта о своём поведении. Меру процессуального пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу (дело №) –пять бумажных газетных свертков с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,746 г., 3,215 г., 3,053 г., 3,122 г., 2,930 г., а общей массой 15,066 г., оставшиеся после исследования; два ватных диска со смывами с рук ФИО1, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; ватный диск с контрольным смывом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району - уничтожить. Диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 24.03.2017 с камеры «Police PAVR-002» ; протокол личного досмотра ФИО1 от 24.03.2017, протокол об изъятии вещей и документов у ФИО1 от 24.03.2017г. – хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения уголовного дела. Процессуальные издержки, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья С.Ю.Волкова Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |