Приговор № 1-422/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-422/2019

Уголовное дело № 1-422/2019 (11901040042000184)

УИД: 24RS0048-01-2019-002428-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 марта 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Красиковой О.М., предъявившей ордер № № от 25.03.2019 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование 8 классов, работающего без официального трудоустройства в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2019 года в г. Красноярске ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

29.01.2019 в вечернее время суток, примерно в 19 часов 52 минуты, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в <адрес>, в указанное время созвонился с неустановленным лицом, и договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После чего, примерно в 20 часов 00 минут тех же суток ФИО1 встретился с неустановленным лицом возле третьего подъезда дома № 10 по пр. Металлургов г. Красноярска, поднялся с ним на лестничную площадку седьмого этажа указанного дома, где приобрел у последнего наркотическое средство массой 0,207 грамм для собственного употребления. Данное наркотическое средство ФИО1 приклеил к корпусу зажигалки и положил в левый передний карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного употребления до 20 часов 20 минут 29.01.2019 года - до момента его задержания сотрудниками полиции.

29.01.2019 года в 20 часов 20 минут сотрудниками ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» на улице возле дома № 10 по пр. Металлургов ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 5 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

29.01.2019 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53 «а» г. Красноярска в присутствии понятых у ФИО1 в левом переднем кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество общей массой 0,207 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Указанное наркотическое средство общей массой 0,207 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 21) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Красикова О.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности: не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства, малолетнего ребенка на иждивении; работает без официального трудоустройства; по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на начальной стадии предварительного расследования дал признательные показания, которые подтвердил в процессе проверки показаний на месте); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО1, с учетом его личности, семейного и материального положения, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Так, ФИО1 не судим, здоров, имеет постоянное место жительства, обременен иждивенцем, работает без официального трудоустройства, постоянного и легального источника доходов не имеет, удовлетворительно характеризуется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 210 (двести десять) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство массой 0,187 грамма, упакованное в бумажный пакет, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 19 от 6.02.2019 года), хранить до принятия окончательного решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина