Приговор № 1-168/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018

Дело № 1-168/2018 (11802320015530075)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 23 ноября 2018 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Байгиной Ю.К.,

с участием:

- государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Толмачева А.Ю.,

- подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8,

- защитников, адвокатов Шумилова А.В., Акуловой O.Л., Котова В.В., представивших удостоверения №572, №1227, №309 и ордера НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

1. 09.11.2017 года Мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожден по отбытию наказания 28.06.2018 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не военнообязанного, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного <адрес>2, <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5, ФИО8 в период времени с 07 часов 00 минут 12 сентября 2017 года до 12 часов 00 минут 13 сентября 2017 года, а ФИО4 в период времени с 07 часов 00 минут 12 сентября 2017 года до 22 часов 00 минут 12 сентября 2017 года, находясь на стане, расположенном на участке местности в лесном массиве около д. <адрес>, действуя умышленно группой лиц совместно и согласовано совершили заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления - убийства, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2017 года в период времени с 07 часов до 22 часов, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, находясь на стане, расположенном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 1 км. от д. <адрес>, не являясь близкими родственниками ФИО6, зная о совершенном ею убийстве потерпевшего ФИО7, то есть о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, умышленно, с целью заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления - убийства, из личной заинтересованности, опасаясь быть привлеченными к уголовной ответственности за нахождение на указанном участке местности во время указанного убийства, стали действовать умышленно, совместно и согласовано, группой лиц, а именно Акулов с ФИО4 погрузили в кузов автомобиля УАЗ труп ФИО7, после чего все четверо совместно перевезли труп в автомобиле, которым управлял ФИО8 с указанного стана в лесной массив около <адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла, Акулов совместно с ФИО4 перенесли труп ФИО7, в лесной массив, где они вместе ФИО5 собрали ветки и хворост, для розжига костра, сложили их на труп, после чего они вчетвером: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 разожгли костер от намоченной бензином тряпки, и поддерживали горение трупа путём подбрасывания в костер веток и хвороста, то есть своими действиями, они совместно сожгли труп ФИО7 до полного обгорания с озолением трупа, тем самым уничтожили его труп ФИО7, что препятствовало идентификации личности трупа.

После чего, 13 сентября 2017 года в дневное время, находясь на стане в лесном массиве около д. <адрес>, в продолжение умысла направленного на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления - убийства, действуя умышленно, с целью сокрытия следов пребывания трупа ФИО7 в кузове автомобиля, ФИО3 с помощью чистящего средства вымыл кузов автомобиля, а ФИО2 замазал его грязью.

Позже, в этот же день, в дневное время, ФИО5 и ФИО8, находясь в лесном массиве около д. <адрес>, в продолжение умысла, направленного на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления - убийства, действуя умышленно, с целью сокрытия следов преступления, поместили пепел трупа в два мешка, которые вместе перенесли в лес, где его высыпали из мешков.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8. виновными себя признали полностью, предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны в полном объеме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитники Шумилов А.В., Акулова О.Л., Котов В.В., ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Толмачев А.Ю. в судебном заседании, не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает - возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку они осознают характер и последствия ходатайства, заявленного ими добровольно, после консультации с защитниками, им понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует ст. 316 УК РФ, то есть как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д.20,22), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.25).

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.60), находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Кемеровский областной наркологический диспансер» с 2018 года (т.2 л.д.62), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – посредственно (т.2 л.д.58, 64), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.49).

Подсудимый ФИО5 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д.87,89), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.91).

Подсудимый ФИО8 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д. 113-114), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 122-123), является <данные изъяты> группы (т.2 л.д. 136).

К смягчающим наказание обстоятельствам каждого из подсудимых суд относит полное признание ими своей вины, раскаяние совершение преступления небольшой тяжести впервые, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Также в качестве смягчающих наказание ФИО4, ФИО5, ФИО8 обстоятельств суд учитывает состояние их здоровья, а у ФИО5 и ФИО8 также наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, у ФИО8 – явку с повинной, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание каждому из подсудимых, суд относит совершение преступления в составе группы лиц, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных об их личности, находит возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа.

Суд считает, что назначением иных, более строгих видов наказаний по санкции статьи, не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

При назначении наказания подсудимым положения ч.1,5, ст. 62 УК РФ применены быть не могут, поскольку им назначается не самый строгий вид наказания по санкции статьи.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 09.11.2017 г. ФИО4 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 12.04.2018 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, наказание отбыто 28.06.2018 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч.2 ст.71 УК РФ приговор от 09.11.2017 г. следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей каждому.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 09.11.2017 г. в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу подсудимым оставить прежней - обязательство о явке.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Г.А.Алиудинова

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда 01 марта 2019 года приговор от 23.11.2018 года изменен: признать смягчающим наказание ФИО2, ФИО4, ФИО5 обстоятельством по преступлению, предусмотренному ст. 316 УК РФ, явку с повинной,

смягчить наказание в виде штрафа, назначенное по ст. 316 УК РФ ФИО2 до 104 000 тысяч рублей, ФИО4 до 100 000 тысяч рублей, ФИО5 до 96 000 тысяч рублей, ФИО8 до 80 000 тысяч рублей,

рассрочить уплату штрафа равными частями ФИО2 по 10 400 рублей ежемесячно, ФИО4 по 10 000 рублей ежемесячно, ФИО5 по 9 600 рублей ежемесячно, ФИО8 по 8 000 рублей ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца,

с выплатой всеми осуждёнными первой части штрафа в течении 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Указанные сумму перечислить: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с <***>);

банк получателя: Отделение Кемерово;

расчетный счет:40101810400000010007;

БИК (банковский идентификационный код) банка получателя: 043207001;

Код доходов КБК: 4171 162101001 6000 140;

ИНН (идентификационный номер налогоплательщика): 4205214191;

КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе): 420501001;

ОКТМО (общероссийский классификатор территории муниципальных образований): 32701000001;

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Указать в вводной части приговора, что ФИО4 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым,

исключить из приговора указание суда на его посредственную характеристику по месту отбывания наказания, а также на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 09.11.2017 в отношении ФИО4

В остальной части приговор в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 оставить без изменения.