Решение № 2-251/2019 2-251/2019(2-4059/2018;)~М-4690/2018 2-4059/2018 М-4690/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-251/2019

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Курманбаевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена>, договора о присоединении от <дата обезличена>, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) и присоединении к ВТБ (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена> В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме. Согласно Договору о присоединении от <дата обезличена>, ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на момент присоединения.

15.06.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 756000 руб. сроком возврата до <дата обезличена>, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

04.08.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600962 руб. сроком возврата до <дата обезличена>, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее 4-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых.

Истец указывает, что ответчик систематически нарушал обязательства по кредитным договорам, а в последующем прекратил возвращать кредит и уплачивать проценты, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк потребовал от ответчика досрочно вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил требование Банка.

По состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 15.06.2017г. в размере 761461 руб. 48 коп., из которых: 682804 руб. 19 коп. – сумма основного долга; 76775 руб. 63 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1881 руб. 66 коп. – пени за нарушение сроков уплаты процентов.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 04.08.2017г. составляет 623777 руб. 65 коп.

Банк добровольно снизил общую сумму пени, начисленной за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 04.08.2017г. составляет 611699 руб. 49 коп., из которых: 552684 руб. 86 коп. – сумма основного долга; 57672 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1342 руб. 02 коп. – пени за нарушение сроков уплаты процентов.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 15.06.2017г. по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 761461 руб. 48 коп., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 04.08.2017г. по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 611699 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15066 руб.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, в суд поступило заявление согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В материалах дела имеется его заявление, согласно которого ФИО1 исковые требования ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме по кредитному договору <№> от 15.06.2017г. на общую сумму в размере 761461 руб. 48 коп., по кредитному договору <№> от 04.08.2017г. на общую сумму в размере 611699 руб. 49 коп., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 756000 руб. сроком возврата до <дата обезличена>, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

04.08.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600962 руб. сроком возврата до <дата обезличена>, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее 4-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена>, договора о присоединении от <дата обезличена>, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) и присоединении к ВТБ (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена> В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме. Согласно Договору о присоединении от <дата обезличена>, ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на момент присоединения. Таким образом, ВТБ (ПАО) является кредитором ФИО1

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитным договорам. Однако ответчик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 15.06.2017г. составила 761461 руб. 48 коп., из которых: 682804 руб. 19 коп. – сумма основного долга; 76775 руб. 63 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1881 руб. 66 коп. – пени за нарушение сроков уплаты процентов. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 04.08.2017г. составила 611699 руб. 49 коп. ( с учетом снижения штрафных санкций) – из которых: 552684 руб. 86 коп. – сумма основного долга; 57672 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1342 руб. 02 коп. пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Признание иска ответчиком ФИО1 по кредитному договору <№> от 15.06.2017г. на общую сумму в размере 761461 руб. 48 коп., по кредитному договору <№> от 04.08.2017г. на общую сумму в размере 611699 руб. 49 коп. судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <дата обезличена><№> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 761461 руб. 48 коп., по кредитному договору от <дата обезличена><№> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 611699 руб. 49 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 15066 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 761461 руб. 48 коп., в том числе сумма основного долга в размере 682804 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 76775 руб. 63 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1881 руб. 66 коп.; по кредитному договору от <дата обезличена><№> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 611699 руб. 49 коп., в том числе сумма основного долга в размере 552684 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере 57672 руб. 61 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1342 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15066 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова