Постановление № 5-377/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017

Дело № 5-377/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 18 октября 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. (623400 <...>) при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <*****>,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» направила в суд материал в отношении ФИО1, в действиях которого усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), указав, что (дата) в <*****> часов, находясь в коллективном саду № в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 нанес Т.. побои, ударив тыльной стороной ладони по голове слева и схватив за волосы, чем причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В отношении ФИО1 по результатам административного расследования должностным лицом Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным У. (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что потерпевшая его племянница и в ходе конфликта он ударил Т. по голове и схватил за волосы.

Потерпевшая Т. в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Не настаивает на строгом наказании, поскольку она ФИО1 простила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний и пояснений потерпевшей, подтверждена материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривает обстоятельства произошедшего;

- рапортом дежурного ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении (дата) в <*****> часов сообщения из Городского травматологического пункта об обращении за медицинской помощью Т., которой установлен диагноз <*****>, обстоятельства травмы «(дата) в <*****> в коллективном саду № на участке №»;

- объяснениями ФИО2, согласно которым (дата) в коллективном аду между Т. и ФИО1 произошел конфликт, в результате чего последний схватил потерпевшую за волосы, но факт нанесения удара не видела;

- объяснениями К., которые аналогичны пояснениями ФИО2;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у Т. при обращении за медицинской помощью (дата) был выставлен диагноз <*****>, который экспертной оценке не подлежит, т.к. нет описания характера повреждений в указанной области, их цвета, состояния мягких тканей и т.п.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он нанес потерпевшей побои (удар по голове) и совершил иных насильственные действия (схватил за волосы), причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, раскаяние.

Учитывая данные о личности ФИО1 и мнение потерпевшей, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН <***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН 18880466172600251490

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: Л.К. Земская