Постановление № 5-377/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 5 – 377/2017 Г. Екатеринбург 18 мая 2017г. Судья Ленинского районного суда г.. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственности « Артцентр Художник», ИНН<данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, заместителем прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Загайновым И.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Артцентр Художник» и направлено в суд. Представитель ООО «Артцентр Художник» по доверенности ФИО1 в судебном заседания пояснил, что общество получило запрос из прокуратуры о предоставлении документов, которые были направлены . Просит рассмотреть вопрос о малозначительности правонарушения. В судебном заседании ст. помощник прокурора Коновалова Н.А. доводы постановления поддержала в полном объеме и пояснила, что в связи с проверкой прокуратурой был направлен запрос в адрес общества о предоставлении документов до . Однако ответ был получен только , в связи с чем, просит привлечь общество к административной ответственности. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Как следует из представленных материалов, прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга было принято решение о проведении проверки ООО «Артцентр Художник» по исполнению градостроительного законодательства. В целях проведения полной и объективной проверки . в адрес ООО « Артцентр Художник» было направлено требование о предоставлении к документов в прокуратуру. Вместе с тем, ООО « Артцентр Художник» предоставило в прокуратуру документы только . Таким образом, ООО « Артцентр Художник», не выполнив законное требование прокурора, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: возбуждении дела об административном правонарушении, решением о проведении проверки от ,запросом о предоставлении документов к , рапортом, согласно которого документы представлены , распечаткой входящих писем электронной почты. Действия ООО «Артцентр Художник» суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Довод представителя общества о наличии в действиях малозначительности правонарушения суд не усматривает по следующему основанию. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Однако при этом следует учитывать, что в соответствии п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку объектом совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации прокурором, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом, с учетом характера правонарушения и поведения правонарушителя, оно не может быть признано малозначительным. При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ООО «Артцентр Художник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты штрафа <данные изъяты>. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья( <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АРТЦЕНТР ХУДОЖНИК" (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |