Приговор № 1-176/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021

Дело № 1-176/2021
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Троицк 15 июня 2021 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Плоцкой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Троицка Челябинской области Мулюкиной О.В.,

подсудимого Федоренко Г.В. и его защитника - адвоката Скороходова С.Н., действующего на основании удостоверения № 1597 и ордера № 1049 от 13 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФЕДОРЕНКО

Геннадия Васильевича, <данные изъяты>: 15 июня 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 16 августа 2019 года;

осужденного: 06 апреля 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свобоы, условно с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 29 мая 2020 года, вступившего в законную силу 09 июня 2020 года, Федоренко Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

19 января 2021 года в 19 часов 46 минут, Федоренко Геннадий Васильевич, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Красное -Белое», расположенного по адресу: <адрес>, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины указанного магазина, тайно похитил одну бутылку водки марки «Нерпа Байкал 40%» объемом 0,7 литров, стоимостью 293 рубля 37 копеек, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», поместив ее под свою одежду. После чего с похищенным имуществом Федоренко Г.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт-Челябинск» материальный ущерб на сумму 293 рубля 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый Федоренко Г.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами дознания, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Скороходов С.Н. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Федоренко Г.В. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, от него имеется ходатайства о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, на рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласен.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоренко Г.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Федоренко Г.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Данная юридическая оценка действий подсудимого Федоренко Г.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановление.

С учетом сведений о личности Федоренко Г.В. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Федоренко Г.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность Федоренко Г.В., суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Федоренко Г.В., суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка-инвалида, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который на строгости наказания не настаивал, состояние здоровья сожительницы.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Федоренко Г.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оценив данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с применением к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ. Принимая такое решение, суд находит необходимым, возложить на Федоренко Г.В., в силу приведенной выше нормы, ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Федоренко Г.В. положенияч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, не установлено.

Федоренко Г.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

При назначении наказания Федоренко Г.В. суд, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку уголовное дело в отношении последней рассмотрено в порядке особого судопроизводства по его ходатайству.

Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 06 апреля 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 год в течение которого осужденный должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания условно осужденными;

- не менять постоянного места жительства либо пребывания.

Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 06 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

СД-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий М.Е. Стратий