Приговор № 1-361/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-361/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-003628-04 №1- 361/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при помощнике судьи Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Шамра А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гайко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, находясь на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные место и время не установлены, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») намеревался осуществлять совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом, через сеть тайников.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте в неустановленное время должно было незаконно приобрести крупную партию наркотического средства и оставить его в тайнике, в обусловленном с ФИО1 месте, в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного его сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь ФИО1 за денежное вознаграждение должен был прибыть к сообщенному неустановленным лицом месту, в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» <адрес>, забрать крупную партию наркотического средства, расфасовать ее на мелкие дозы, упаковать в герметичную упаковку и поместить в тайники на территории <адрес>. После этого ФИО1 должен был сфотографировать места произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения закладки и отправить эти графические и текстовые данные посредством сети интернет неустановленному лицу. Далее неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от потребителей наркотических средств заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты, после чего сообщать им полученные от ФИО1 сведения о месте нахождения тайников.

Тем самым, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным в ходе способом получил кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 199,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> предназначавшееся для совместного с ФИО1 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего оставил его в тайнике, координаты которого сообщил ФИО1

В свою очередь ФИО1, продолжая реализацию ранее возникшего с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении крупной партии наркотических средств не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дерева, в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» <адрес> обнаружил и подобрал пластиковую бутылку с надписью «BAIKAL», внутри которой находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 199,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которую он поместил в карман куртки, надетой на нем, и незаконно стал хранить при себе с целью их дальнейшего совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел ФИО1 и неустановленный соучастник до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут около <адрес> по <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «BAIKAL», внутри которой находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 199,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое он, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревался незаконно сбывать неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 199,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – <данные изъяты> отнесено к Списку 1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 199,70 гр. наркотического средства <данные изъяты> является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

2. Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, находясь на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные место и время не установлены, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») намеревался осуществлять совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом, через сеть тайников.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте в неустановленное время должно было незаконно приобрести крупную партию наркотического средства и оставить его в тайнике, в обусловленном с ФИО1 месте, с целью дальнейшего совместного незаконного его сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь ФИО1 за денежное вознаграждение должен был прибыть к сообщенному неустановленным лицом месту, забрать крупную партию наркотического средства, расфасовать ее на мелкие дозы, упаковать в герметичную упаковку и поместить в тайники на территории <адрес>. После этого ФИО1 должен был сфотографировать места произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения закладки и отправить эти графические и текстовые данные посредством сети интернет неустановленному лицу. Далее неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от потребителей наркотических средств заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты, после чего сообщать им полученные от ФИО1 сведения о месте нахождения тайников.

Тем самым, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного соучастника сведения о местонахождении наркотических средств, предназначавшихся для совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего в неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным в ходе способом получил комкообразное вещество бежевого цвета общей массой не менее 2 766,4 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, после чего расфасовал его на меньшие партии и незаконно стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> возле <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ и доставлен в отдел полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, в ходе обыска в жилище, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> «А», <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из фрагмента черной изоленты, в котором находится фрагмент полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 1,90 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 980,00 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 630,00 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 860,00 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин<данные изъяты>; сверток из фрагмента полимерного пакета черного цвета, оклеенный фрагментом скотча, в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 147,20 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, а также вещества из группы <данные изъяты>; сверток из фрагмента полимерного пакета черного цвета, оклеенный фрагментом скотча, в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 147,30 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц комкообразное вещество бежевого цвета массами 1,90 г., 980,00 г., 630,00 г., 860,00 г., 147,20 г., 147,30 г., общей массой 2766,4 г., содержащее в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – <данные изъяты> отнесено к Списку 1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 2766,4 гр. наркотического средства <данные изъяты>, является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные тем в ходе предварительного следствия в присутствие защитника, из которых следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес> на заработки. В связи с тем, что стал испытывать большие финансовые трудности по совету своего знакомого по имени Федя созвонился с человеком, который представился «Димой» и предложил ему Свидетель №7 курьера-закладчика наркотических средств в <адрес>. Он согласился на эту Свидетель №7, после чего ДД.ММ.ГГГГ утром он прибыл в <адрес>. По указанию он поехал по адресу <адрес> «А» <адрес>, которая со слов «Димы» была снята для него. В квартире по вышеуказанному адресу обнаружил черный полимерный пакет, внутри которого находился <данные изъяты>. Он сообщил об этом Свидетель №8, после чего тот сказал ему, что этот наркотик нужно расфасовать по 2 грамма, затем разложить закладки в <адрес>-па-Дону. Фотографии и места с закладками отправить тому. Он так и сделал. На протяжении 3 недель он делал тайники-закладки, за что ему в общем количестве заплатили 40 тысяч рублей разными платежами на его карту «Сбер». Когда то закончил эту Свидетель №7, он сообщил об этом Диме, на что тот ему ответил, что есть новая Свидетель №7. После чего, отправил ему фото тайника закладки с наркотическим средством метадон массой 200 грамм. После чего тот ему сказал, что ему нужно съездить и забрать этот тайник. Он нашел сверток с наркотическим средством вблизи кафе, название которого не помнит, после чего забрал его домой. Он сообщил об этом Диме, на что он ответил, что данное наркотическое средство нужно расфасовать в свертки по 0,25 грамм, а затем так же разложить в городе Ростове-на-Дону. Так он и сделал. Таким образом, на протяжении одного месяца он делал тайники-закладки, за что ему в общем количестве заплатили 50 тысяч рублей разными платежами на его карту «Сбер». Когда он закончил эту Свидетель №7 он сообщил об этом Диме, на что тот ответил, что нужно немного подождать. Спустя примерно 1 неделю ему позвонил Дима, после чего сообщил, что сегодня ему нужно прибыть на рынок <данные изъяты>, куда приедет автомобиль с посылкой для него, после чего тот отправил ему фотографию грузового автомобиля, на котором было изображение государственного номера. Так же на данной фотографии была изображена картонная коробка, на которой маркером было написано Али, так же написаны 2 его номера телефона. Дима отправил ему геолокацию места, куда нужно прибыть и ждать этот автомобиль. Когда он прибыл к указанному месту (в районе рынка <данные изъяты> там уже находилось несколько грузовых автомобилей, среди которых был нужный ему. Он подошел к указанному автомобилю, рядом с которым стоя мужчина средних лет, внешность которого он не запомнил. Он показал этому мужчине вышеупомянутою фотографию. После чего он отдал ему картонную коробку, которая была указана на фотографии. В картонной коробке находится 1 килограмм <данные изъяты>. Дима сказал, что ему нужно из указанного свертка отмерить 200 грамм наркотика, после чего с помощью кофемолки измельчить эти 200 грамм наркотика, так же измельчить 400 грамм коричневого сахара и 400 грамм белого сахара, после чего тщательно перемешать эти 3 компонента. После этого из полученного 1 килограмма <данные изъяты> смешанного с сахаром он должен сделать 70 свертков по 1 грамму, после чего сделать из этих 70 свертков 1 оптовый тайник-закладку, с фотографией и местоположением, и отправить их Свидетель №8. Так он и поступил. После этого Дима сказал ему, что нужно сделать закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, на что он ответил ему, что <данные изъяты> закончился, на что тот отправил ему новый тайник-закладку с <данные изъяты>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он на такси направился к месту закладки, где обнаружил по ориентирам с фотографии пластиковую бутылку, внутри которой находилось наркотическое средство <данные изъяты>. Он забрал ее, после чего направился к большой дороге, чтобы оттуда вызвать такси. Спустя какое-то время, к нему подъехал полицейский автомобиль, он увидел нескольких сотрудников полиции в форме, которые подошли к нему, предъявили ему свои служебные удостоверения, и попросили его представиться. Он представился им, после чего они поинтересовались у него, употреблял ли он алкоголь или наркотики, а также по какой причине он находится в этом месте. Он стал сильно нервничать, поэтому ответил что-то невнятное. Его спросили, имеются ли у него при себе наркотические средства или психотропные вещества, но из-за волнения он не помнит, что им ответил. Тогда сотрудники полиции отвезли его в отдел полиции, пояснив, что там будут проводить его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, после чего задал ему вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что имеет при себе наркотики. В ходе проведения его личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки, была обнаружена пластмассовая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристалообразное вещество светлого цвета, которое было помещено в прозрачный пакет файл, который был обвязан черной нитью, опечатанный биркой, где расписались все участвующие лица, также в ходе досмотра был изъят сотовый телефон Самсунг и сотовый телефон Хонор, которые были опечатаны аналогичным образом. Так же были изъяты смывы с пальцев ладоней обеих рук спиртовой салфеткой, которая была опечатана биркой с пояснительным тексом, где подписались все участвующие лица, контрольный образен спиртовой салфетки был опечатан аналогичным образом. Так же он пояснил, что в его мобильных телефонах могла остаться информация, о Свидетель №7 курьером-закладчиком. Так же сообщил пароли от своих мобильных телефонов. Пароль от мобильного телефона Хонор <данные изъяты> Пароль от мобильного телефона Самсунг <данные изъяты>. Так же пояснил, что по адресу его проживания осталось наркотическое средство героин, электронные весы и предметы, которые он использовал для его упаковки. В содеянном раскаивается, свою вину полностью признает. Никакого морального или физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Место, где он поднял тайник-закладку с метадоном не сможет показать, потому что не помнит. Все фотографии, которые ему присылал Дима, он удалил по его просьбе, тоже самое сделал с переписками, более ему пояснить нечего (т.1 л.д. 47-51, 56-58, т.2 л.д. 88-91, 175-178).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду 1:

- показания свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ППСП УМВД России по <адрес> был доставлен гражданин, который представился как ФИО1. Он в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО1 его права. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармана куртки, надетой на том, была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристаллообразное вещество светлого цвета. Данная бутылка с кристаллообразным веществом, в присутствии всех участвующих лиц, была помещена в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета, мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета, которые были упакованы аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1 Затем смывы и контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы аналогичным образом. Также, в ходе личного досмотра проводилась видеосъемка, которая была записана на лазерный компакт-диска формата DVD-R, упакованного в белый конверт (т.2 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точно время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении личного досмотра в качестве понятого. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, находился ранее ему незнакомый мужчина. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки, надетой на том, была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристаллообразное вещество светлого цвета. Данная бутылка с кристаллообразным веществом, в присутствии всех участвующих лиц, была помещена в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсун» в корпусе темного цвета, мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета, которые были упакованы аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1, после чего контрольный образец спиртовой салфетки и смывы были упакованы аналогичным образом (т.2 л.д. 5-7);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точно время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении личного досмотра в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина в качестве понятого, который ранее ему неизвестен. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, находился ранее ему незнакомый мужчина. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. ростов-на-Дону, <адрес> «А», <адрес>. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> сотрудник полиции разъяснил задержанному его права, после чего в отношении него был проведен в присутствии него и второго понятого личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристаллообразное вещество светлого цвета. Данная бутылка с кристаллообразным веществом, в присутствии всех участвующих лиц, была помещена в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсун» в корпусе темного цвета, который был помещен в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, и мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые были помещены в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным образом. Как пояснил в ходе личного досмотра ФИО1, изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для того, чтоб передать своему знакомому. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также во время личного досмотра проводилась видеосъемка. Морального и физического давления ни на кого не оказывалось. ФИО1 пояснения давал добровольно (т.2 л.д. 10-12);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с ФИО10, находясь на маршруте патрулирования 803, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес>, увидели мужчину, который вел себя подозрительно. Они подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения, представились, на законное требование представиться и предъявить документы, мужчина представился как ФИО1. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были изъяты пластиковая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристаллообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Самсун» в корпусе темного цвета, мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1, Также во время личного досмотра проводилась видеосъемка (т.2 л.д. 15-17);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также ответственность. Далее он предъявил постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства ФИО1, тот ознакомился с постановлением, о чем сделал соответствующую запись на обратной стороне постановления. Затем, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что тот ответил, что запрещенных предметов и веществ в данной квартире нет. Затем был произведен обыск в жилище, расположенного по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты следующие вещества и предметы: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также на журнальном столике были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри. Далее, на диване в спальной комнате были обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета. Далее, возле балкона в спальной комнате на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, который также был изъят и упакован аналогичным образом. В кухонной комнате на стиральной машинке была обнаружена электронная кофемолка. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Горловины всех вышеназванных полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания производства обыска был составлен протокол обыска, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось (т.2 л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, участвовал в производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты следующие вещества и предметы: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также на журнальном столике были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри. Далее, на диване в спальной комнате были обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета. Далее, возле балкона в спальной комнате на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, который также был изъят и упакован аналогичным образом. В кухонной комнате на стиральной машинке была обнаружена электронная кофемолка. Которая была изъята и упакована вышеописанным способом. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Горловины всех вышеназванных полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания производства обыска был составлен протокол обыска, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось (т.2 л.д. 34-36);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут принимал участие в производстве обыска жилища по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты следующие вещества и предметы: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также на журнальном столике были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри. Далее, на диване в спальной комнате были обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета. Далее, возле балкона в спальной комнате на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, который также был изъят и упакован аналогичным образом. В кухонной комнате на стиральной машинке была обнаружена электронная кофемолка. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Горловины всех вышеназванных полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания производства обыска был составлен протокол обыска, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось (т.2 л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точно время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес> «А», <адрес> качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также ответственность, после чего оперативный сотрудник предъявил постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства ФИО1, который проживал по вышеуказанному адресу. Он ознакомился с постановлением, о чем сделал соответствующую запись на обратной стороне постановления. Затем, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что запрещенных предметов и веществ в данной квартире нет. Затем был произведен обыск в жилище, расположенного по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты следующие вещества и предметы: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также на журнальном столике были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри. Далее, на диване в спальной комнате были обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета. Далее, возле балкона в спальной комнате на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество. В кухонной комнате на стиральной машинке была обнаружена электронная кофемолка. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Горловины всех вышеназванных полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания производства обыска был составлен протокол обыска, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось (т.2 л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты следующие вещества и предметы: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также на журнальном столике были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри. Далее, на диване в спальной комнате были обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета. Далее, возле балкона в спальной комнате на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество. В кухонной комнате на стиральной машинке была обнаружена электронная кофемолка. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Горловины всех вышеназванных полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания производства обыска был составлен протокол обыска, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось (т.2 л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут участвовал в проведении обыска в жилище, расположенного по по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты следующие вещества и предметы: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также на журнальном столике были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри. Далее, на диване в спальной комнате были обнаружены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета. Далее, возле балкона в спальной комнате на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, который также был изъят и упакован аналогичным образом. В кухонной комнате на стиральной машинке была обнаружена электронная кофемолка. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Горловины всех вышеназванных полимерных пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы которых были оклеены пояснительными бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания производства обыска был составлен протокол обыска, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний или дополнений к составленным документам у участвующих лиц не имелось (т.2 л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с Свидетель №4, находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес>, увидели мужчину, который увидев патрульный автомобиль стал заметно нервничать, вел себя подозрительно. Они подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения, представились, на законное требование представиться и предъявить документы, мужчина представился как ФИО1. Свидетель №4 спросил у ФИО1, имеются ли у того запрещенные к обороту предметы и вещества, на что последний ответил, что не имеет. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были изъяты пластиковая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристаллообразное вещество светлого цвета, мобильные телефоны «Самсун» и «Хонор». Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук ФИО1 По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.2 л.д. 54-56);

- рапортом инспектора роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 178 часов 10 минут возле жилого <адрес> в <адрес> остановлен ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: пластиковая прозрачная бутылка, в которой находилось крупное кристаллообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Самсун» в корпусе темного цвета, мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета, спиртовая салфетка со смывами с рук, контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 199,70 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества. Остаток вещества 199,67 г.(т.1 л.д. 12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 199,67 г, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 95-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование комкообразные вещества бежевого цвета массами 1,90 г, 980,00 г, 630,00 г, 860,00 г, 147,20 г, 147,30 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес> «А» <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г. вещества из состава каждого объекта №№, по 0,31 г. из состава каждого объекта №№. Остаток вещества 1,87 г., 979,66 г., 629,66 г., 859,66 г., 146,86 г., 146,96 г. (т.1 л.д. 111-113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхностях чайной ложки имеются наслоения вещества постоянной массой менее 0,001 г., на поверхностях электронных весов имеются наслоения вещества постоянной массой менее 0,001 г., и на поверхностях полимерного пакета в тканевом мешочке имеются наслоения вещества постоянной массой 0,008 г, изъятых в ходе обыска, по адресу: <адрес> «А», <адрес> по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, содержат в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>. В ходе исследования смывы с поверхности израсходованы полностью. На поверхностях кофемолки из пластика черного цвета «REDMOND», наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д. 120-122);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, обнаружены и изъяты: в спальной комнате, на журнальном столике полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество; на журнальном столике два полимерных свертка черного цвета, обмотанных скотчем с порошкообразным веществом внутри, один тряпочно-полимерный пакет с остатками вещества внутри; на диване в спальной комнате полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, электронные весы и металлическая чайная ложка, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, изоляционная лента в количестве четырнадцати штук синего цвета и двух штук черного цвета; возле балкона в спальной комнате на полу полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество; в кухонной комнате на стиральной машинке электронная кофемолка (т.1 л.д. 73-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «А» <адрес> (т.2 л.д. 159-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предметы и вещества: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе черного цвета, IMEI <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, в котором содержаться изображения с координатами участков местности, свидетельствующем о незаконной оборотом наркотических средств, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (т.1 л.д. 195-207, 208-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ предметы и вещества: - комкообразные вещества бежевого цвета, массами 1,87 г., 979,66 г., 859,66 г., 146,86 г и 146,96 г, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> постановлением о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (т.1 л.д. 211-218, 219-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предметы и вещества: прозрачная бесцветная полимерная бутылка с надписью «BAIKAL» и завинчивающейся крышкой белого цвета с надписью «BAIKAL RUSSIA», внутри которой находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 199,67 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (т.1 л.д. 222-225, 226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: салфетка со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (т.1 л.д.228-231, 232);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изолента в количестве 14 штук синего цвета, 2 штук черного цвета, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (т.1 л.д.234-237, 238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кофемолка из пластика черного цвета «REDMOND», металлическая чайная ложка, электронные весы серого цвета, тканевый мешочек, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов, постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (т.1 л.д.240-249, 250-252);

по эпизоду 2:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 подробно приведенными в приговоре выше (т.2 л.д. 1-3, 5-7, 10-12, 15-17, 31-33, 34-36, 37-39, 42-44, 45-47, 50-52, 54-56);

- рапортом, протоколом личного досмотра, подробно приведенными в приговоре выше (т.1 л.д. 5, 9).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно приведенными в приговоре выше (т.1 л.д. 12, 95-96, 111-113, 120-122);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и определено место их хранение, подробно приведенными в приговоре выше (т.1 л.д. 73-77, 195-207, 208, 211-218, 219-220, 222-225, 226, 228-231, 232, 234-237, 238, 240-249, 250-252).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 (2 эпизода) УК РФ при указанных выше обстоятельствах.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора по обоим эпизодам суд кладет признательные показания подсудимого об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, предоставленными стороной обвинения. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, поскольку у свидетелей заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого не имеется.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Судебно-химические экспертизы, выводы которых подробно приведены в приговоре, проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертных заключениях выводы не имеется, они являются непротиворечивыми и понятными. Достоверность экспертных заключений о виде и количестве наркотических средств сомнений не вызывают.

Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору подтверждает совместный и согласованный характер действий подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, четкое распределение их ролей при совершении преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтвержден исследованными доказательствами. Так, подсудимый пояснил, что деятельность по сбыту наркотических средств осуществлял путем закладок, места закладок фотографировал и отправлял оператору через интернет программу. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что сбыт наркотических средств по заранее оговоренному плану между подсудимым и неустановленным лицом должен был осуществляться через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью в суде и подтверждается исследованными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду 2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам, суд признает: молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, со слов, состояние здоровья матери, являющейся инвалидом, отца и сестры, оказание материальной помощи родителям и малолетнему племяннику, данные им объяснения до возбуждения уголовного дела, признательные показания в ходе предварительного следствия, в которых он изобличил себя, судом расцениваются согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает<данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам.

Также при определение размера наказания подсудимому по обоим эпизодам суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеют повышенную степень общественной опасности и отнесены уголовным законом к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительные виды наказания суд считает возможным к нему не применять.

В тоже время с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не имеется, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.

Поскольку ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении, время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, поэтому вещественные доказательства в этой части, а именно, наркотическое средство и мобильный телефон хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 лет;

по эпизоду 2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания: время административного задержания ДД.ММ.ГГГГ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Honor 8А» в корпусе черного цвета, комкообразные вещества бежевого цвета, массами 1,87 г., 979,66 г., 629,66 г., 859,66 г., 146,86 г и 146,96 г, содержащие в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, прозрачная бесцветная полимерная бутылка с надписью «BAIKAL» и завинчивающейся крышкой белого цвета с надписью «BAIKAL RUSSIA», внутри которой находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 199,67 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить на хранении до принятия решения по выделенным материалам;

- салфетка со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, изолента, в количестве 14 штук синего цвета, 2 штук черного цвета, кофемолка из пластика черного цвета «REDMOND», металлическая чайная ложка, электронные весы серого цвета, тканевый мешочек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко