Решение № 2-2-112/2019 2-2-112/2019~М-2-103/2019 М-2-103/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2-112/2019

Дело № 2-2-112/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «20» сентября 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при помощнике судьи Барыбиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении данного кредитного договора, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) кредит на сумму 238 975 000 руб. 98 коп. под 15,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик нарушил данные взятые на себя обязательства. Задолженность ФИО1 по кредитному договору с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 266 226 руб. 26 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть указанный кредитный договор. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Представитель истца – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; от АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала поступило заявление о том, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело без участия их представителяОтветчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. От ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска, где также она указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствии. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Иск АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала и ФИО1. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 226 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 236 249 руб. коп, проценты – 25 985 руб. 61 коп., пени – 3 998 руб. 65 коп.. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 862 руб. 26 коп.Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий