Решение № 2-2-112/2019 2-2-112/2019~М-2-90/2019 М-2-90/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2-112/2019

Дело №2-2-112/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 апреля 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности на сумму 48582 рубля 17 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 7657 рублей 46 копеек.

Истец - представитель АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ст.310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашения о кредитовании № на сумму 242135 рублей 42 копейки под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно аннуитетными платежами, по 20 числам месяца, согласно графика погашения платежей (приложение №).

Согласно п.12 соглашения заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает неустойку: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - <данные изъяты>% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; однако ответчиком неоднократно допускались нарушения условий договора по уплате основного долга и процентов, последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением условий договора по выплате ежемесячных платежей банком ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора и погашения задолженности на сумму 42362 рубля 44 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования ответчиком в добровольном порядке не были исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет на общую сумму 48582 рубля 17 копеек: просроченный основной долг на сумму 41910 рублей 11 копеек, просроченные проценты на сумму 6095 рублей 37 копеек, пени на сумму 576 рублей 70 копеек.

Суд находит требования АО «Россельхозбанк» основанными на нормах закона и условиях заключенного договора, расчет задолженности банка признает правильным, соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату кредита и уплате процентов, а также с ФИО1 суд взыскивает задолженность по соглашению о кредитовании на сумму 48582 рубля 17 копеек.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 7657 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48582 рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 7657 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 56239 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева