Постановление № 1-96/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

обвиняемого ФИО3,

его защитника – адвоката Кожевникова В.В.,

потерпевшего ФИО1,

при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что тайно, похитил имущество ФИО1, а именно сотовый телефон марки «Asus» модели «Zenfon Go ZB5» стоимостью 7990 рублей, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> взяв его из правого бокового кармана куртки, надетой на потерпевшем, а также бутылку коньяка марки «Кенигсберг» объёмом 0,25 литра, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, взяв ее из левого бокового кармана куртки, надетой на потерпевшем.

Предварительное слушание по уголовному делу назначено по ходатайству, заявленному обвиняемым и его защитником после ознакомления с материалами уголовного дела, для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон, указав, что материальный ущерб подсудимый возместил полностью, претензий материального характера к ФИО3 не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 им заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО3 и его защитник Кожевников В.В., согласившись с заявлением потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 не судим (л.д.162), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.164, 165), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.173, 174, 175), добровольно возместил потерпевшему ущерб (л.д.144), раскаялся в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступления не наступили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 236 УПК РФ,

постановил:

заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ватно-марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета, уничтожить;

- компакт-диск формата CD-диск» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое», хранить при уголовном деле;

- мужскую куртку фирмы «<данные изъяты>», оставить у потерпевшего ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова