Приговор № 1-38/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р 1-38/19

ИФИО1

<адрес> 17 апреля 2019 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Дадаев С.Л.,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

адвоката Ибрагимова А-А.А., пред. уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР,<адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего 4 совершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение и перевозку боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, он, вначале июня 2012 года, точная дата дознанием не установлена, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном на южной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющем следующие географические координаты 43011"267” северной широты и 45034"560” восточной долготы, на расстоянии 10 метров, от автодороги связывающий населенные пункты <адрес> – <адрес> ЧР, нашел, то есть, действуя умышленно, незаконно приобрел патроны калибра 5,45х39 мм., в количестве 17 штуки, после чего у ФИО2 возник умысел, направленный на хранение обнаруженных им боеприпасов.

Реализуя свой умысел, направленный на хранение боеприпасов, ФИО2 в тот же день, то есть в начале июня 2012 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, упаковал в полимерный сверток черного цвета и перенес указанные боеприпасыпо месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, после чего не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в деревянном шкафу, расположенном под навесом данного домовладения.

Затем, ФИО2, имея достаточно времени, осознавая, что незаконно хранит боевые патроны калибра 5.45х39 мм. в количестве 17 штук, не выдал их компетентным органам, тем самым продолжил хранить их по вышеуказанному адресу, до ДД.ММ.ГГГГг.

Далее,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия взял из деревянного шкафа, расположенного под навесом своего дома ранее спрятанный полимерный сверток, черного цвета, внутри которого находились боевые патроны в количестве 17 штук, и спрятал указанный полимерный сверток с боевыми патронами в количестве 17 штук, за водительским сиденьем своего автомобиля марки ГАЗ – 322100 регистрационный знак <***> регион, тем самым продолжая незаконное их хранение.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудниками ОП н.<адрес>-Чу ОМВД России по <адрес> ЧР, в ходе проведения мероприятий по выявлению преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, оружия, боеприпасов, психотропных веществ и сильнодействующих лекарственных препаратов на территория <адрес>-Чу <адрес> ЧР, находясь на перекрестке <адрес> – 1-й переулок А. Кадырова <адрес>-Чу <адрес> ЧР, на расстоянии 15 метров от административного здания ОП н.<адрес>-Чу <адрес> ЧР, был остановлен автомобиль марки ГАЗ – 322100 регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, после чего в ходе досмотра указанного автотранспорта проведенного на указанном месте, в период времени с 15 часов 50 минут, по 16 часов 10 минут, в салоне, то есть за водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находились металлические предметы похожие на боевые патроны калибра 5,45х39 мм, в количестве 17 штук, которые он незаконно перевозил в своей автомашине.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по ЧР2 от ДД.ММ.ГГГГ,представленные на исследование являются патронами образца 1974 года, калибра 5,45х39 мм. Патроны образца 1974 года, калибра 5,45х39 мм являются штатными боеприпасами к автоматам и пулеметам конструкции ФИО5. Данные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и перевозку боеприпасов.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращённой форме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Ибрагимов А-А.А. ходатайство подсудимого поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 года лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины в совершении указанного преступления, вина его подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующими доказательствами, указанные в обвинительном постановлении, а именно, показаниями подозреваемого ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-145); протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95); протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-112); протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164-166); протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-173); заключением эксперта -№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-87); вещественным доказательством - 15 патронов, и 2 гильзы калибра 5,45х39 мм,изъятыеДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автотранспорта марки «ГАЗ-322100», регистрационный знак <***> регион, у ФИО2 (л.д.99,100,101); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48,49-52,53); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58,59-67,68); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-95); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-150); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-154); рапортом об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); протоколом досмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 25-29, 30-43, 44); объяснениями ФИО2 (л.д. 69-72); объяснениями ФИО10 (л.д. 73-75); объяснениями ФИО8 (л.д. 76-78).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО2 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести. Также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику и отсутствие судимости, суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и сведения о личности подсудимого, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, в соответствии со ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО2 путем его условного осуждения к лишению свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд считает необходимым не взыскивать с осужденного, а отнести за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и в пределах санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок - 1 (один) год, в течение которого обязать подсудимого не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные УИИ дни.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 15 патронов, и 2 гильзы калибра 5,45х39 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра у ФИО2, хранящиеся в комнате хранения оружия ДЧ ОМВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. При этом он не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ С.Л. Дадаев

Копия верна:

Судья: С.Л. Дадаев