Приговор № 1-115/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-115/2018

Дело № 1-115-2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино 07 сентября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Яковлевой М.А.

С участием государственных обвинителей: помощника прокурора Балезинского района Мальгинова С.А., помощника прокурора Балезинского района Ивановой О.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 31 июля 2018 года Адвокатского кабинета Ляпин С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в ***, судимого:

20 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от 23 апреля 2015 года отменено условное осуждение в виде 7 месяцев лишения свободы, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

18 мая 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от 20 июня 2014 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от 23 апреля 2015 года, в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 января 2016 года по отбытию срока наказания,

03 февраля 2017 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 1 год. Постановлением Балезинского районного суда УР от 13 октября 2017 года отменено условное осуждение и приведено в исполнение наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

10 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 1 год. Постановлением Балезинского районного суда УР от 13 октября 2017 года отменено условное осуждение, приведено в исполнение наказание, назначенное по приговору мирового судьи в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Он же, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года, около 21 часа 00 минут (здесь и далее время московское), подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился на перроне железнодорожной станции Балезино, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. При этом, ФИО1, непристойно жестикулировал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, шатался, имел неопрятный внешний вид, имел запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В целях пресечения указанного правонарушения, старший сержант полиции ОППСП ЛоП на ст.Балезино Кировского ЛО МВД России на транспорте Н.М.А., назначенный на должность приказом начальника Кировского линейного отдела МВД России на транспорте от <дата><номер> л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со ст.2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту: (ФЗ «О полиции»), а также в соответствии с должностной инструкцией полицейского отделения ППСП ЛоП на ст.Балезино, утвержденной начальником ЛоП на ст.Балезино, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являющийся представителем власти, и старший сержант полиции ОППСП ЛоП на ст.Балезино Кировского ЛО МВД России на транспорте О.С.Н., назначенный на должность приказом начальника Кировского линейного отдела МВД России на транспорте от <дата><номер> л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со ст.2, 12, 13 ФЗ «О полиции», а также в соответствии с должностной инструкцией полицейского отделения ППСП ЛоП на ст.Балезино, утвержденной начальником ЛоП на ст.Балезино, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являющийся представителем власти, потребовали от ФИО1 пройти в дежурную часть ЛоП на ст.Балезино, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении.

Находясь на перроне железнодорожной станции Балезино, расположенной по указанному выше адресу, у ФИО1, из желания воспрепятствовать нормальной работе органов внутренних дел возник умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудников полиции Н.М.А. и О.С.Н., как представителей власти, при исполнении ими своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, с целью унизить честь и достоинство Н.М.А. и О.С.Н. и подорвать авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Реализуя задуманное, 14 июня 2017 года, около 21 часа 00 минут, на территории железнодорожной станции Балезино, расположенной по вышеуказанному адресу, то есть, в общественном месте, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что Н.М.А. и О.С.Н. являются сотрудниками полиции, должностными лицами, представителями власти и исполняют свои служебные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, в присутствии посторонних гражданских лиц – К.Л.Т., З.В.Л., П.А.Н., Ш.Е.Ю., которые наблюдали за его действиями, осознавая это, то есть, публично, в грубой нецензурной форме, высказал в адрес Н.М.А., О.С.Н., являющихся представителями власти, оскорбления, унижающие честь, достоинство и профессиональную репутацию последних, как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, нарушая тем самым нормальную деятельность органов внутренних дел по выявлению и пресечению административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, подрывая авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Кроме того, подсудимый ФИО1, после совершения преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и разъяснении последнему сотрудниками полиции Н.М.А. и О.С.Н. о том. что он (ФИО1) совершил преступление. предусмотренное ст.319 УК РФ и административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, у ФИО1, из желания воспрепятствовать нормальной работе органов внутренних дел, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Н.М.А., как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, 14 июня 2017 года, около 21 часа 15 минут, на переходном мосту железнодорожной станции Балезино, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ФИО1, пытаясь вырваться от сотрудников полиции Н.М.А., и О.С.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также причинения Н.М.А. физического и морального вреда и желая этого, достоверно зная, что Н.М.А. является сотрудником полиции, должностным лицом, представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, нанес Н.М.А., с силой, один удар своей головой в левую скуловую область лица, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде овального вертикального фиолетового кровоподтека в левой скуловой области, который, согласно заключению эксперта <номер>, вреда здоровью не причинил, то есть, применил в отношении Н.М.А., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем воспрепятствовал нормальной деятельности органов внутренних дел по осуществлению задержания и разбирательства с лицом, совершившим административное правонарушение.

Подсудимый ФИО1 вину в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей первоначально не признал, в процессе судебного следствия в дальнейшем свою вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена: показаниями потерпевших Н.М.А., О.С.Н., показаниями свидетелей П.А.Н., З.В.Л., Ш.Е.Ю., К.Л.Т., материалами уголовного дела.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в суде оглашены показания потерпевших Н.М.А., О.С.Н., показания свидетелей П.А.Н., З.В.Л., Ш.Е.Ю., К.Л.Т..

Так, потерпевший Н.М.А., допрошенный 03 июля 2017 года, показывал, что в должности полицейского ОППСП ЛоП на ст.Балезино Кировского ЛО МВД России на транспорте состоит с 2011 года. В его обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и общественной безопасности на объектах железнодорожного транспорта.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14.06.2017 года, с 20 часов 00 мин 14 июня 2017 года до 08 часов 00 мин., заступил на службу в качестве полицейского ОППСП ЛоП на ст.Балезино по охране общественного порядка и общественной безопасности, маршрут пешего контроля <номер> ст.Балезино Удмуртской Республики, совместно с полицейским О.С.Н., оба были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, со знаками отличия, вооружены табельным оружием и специальными средствами.

14 июня 2017 года находились на ст.Балезино, примерно в 21 час 00 мин., на перроне <адрес> увидели мужчину, в дальнейшем он был установлен как ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения – шатался, непристойно жестикулировал. С О.С.Н. подошли к ФИО1, представились. Однако, ФИО1 стал отходить от них в сторону, поэтому, они последовали за ним. ФИО1 находился недалеко от них, он(Н.М.А.) разъяснил ФИО1, что им совершено административное правонарушение, а именно – появление в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в общественном месте и попросил пройти в помещение ЛоП на <адрес>. ФИО1 выполнить такое требование отказался, стал вести себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выкрикнул поочередно в его (Н.М.А.) и О.С.Н. адрес оскорбления в неприличной форме. ФИО1 высказывал оскорбления прямо глядя на них (Н.М.А., О.С.Н.), поэтому он полагал, что данные слова ФИО1 высказывает в адрес его и О.С.Н.. Указанные слова были высказаны ФИО1 в их адрес в присутствии посторонних граждан, которые находились на перроне железнодорожного вокзала станции Балезино, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Сразу после высказывания оскорблений в их адрес, ФИО1 побежал в сторону переходного моста, ко второй платформе. Он и О.С.Н. побежали за ФИО1 и догнали его возле <адрес>, в момент преследования ФИО1, он (ФИО1) продолжал высказывать в его (Н.М.А.) и О.С.Н. адрес оскорбления в неприличной форме, ФИО1 говорил им «пошли один на один, я вас порешу…», « вам хана, я вас поубиваю». Данные слова ФИО1 он не воспринимал, как реальную угрозу в его адрес, так как последний не предпринимал реальных действий для осуществления этой угрозы, поэтому, он не опасался за свои жизнь и здоровье.

В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения и оскорблением их (Н.М.А., О.С.Н.) при исполнении ими служебных обязанностей, ими было принято решение о доставлении ФИО1 в помещение ЛоП на ст.Балезино, о чем они сообщили ФИО1. ФИО1 выполнять их законные требования отказался, он (Н.М.А.) неоднократно предупредил последнего о применении к нему физической силы и спецсредств. Однако выполнить их законные требования, ФИО1 категорически отказывался. В соответствии с положениями действующего законодательства, им и О.С.Н. был применен к ФИО1 прием в виде «загиба руки за спину», а также спецсредства «наручники».

Проходя по переходному пешеходному мосту ст. Балезино, ФИО1 снова стал кричать и выражаться нецензурной бранью, высказывал недовольство их действиями по его доставлению в помещение полиции. Нецензурные, грубые выражения он высказывал, как в его (Н.М.А.) адрес, так и в адрес О.С.Н.. В указанный момент, ФИО1 нанес ему (Н.М.А.) один удар головой по лицу в область левой скулы, отчего он испытал физическую боль. Удар по лицу ФИО1 нанес ему на переходном мосту, расположенном на перроне ст.Балезино, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 14 июня 2017 года, примерно в 21 час 15 мин..

Он (Н.М.А.) предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за публичное оскорбление их, как представителей власти при исполнении своих должностных обязанностей и за применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После этого, ФИО1 был доставлен в помещение ЛоП на ст.Балезино. В помещение дежурной части также были приглашены свидетели, в присутствии которых ФИО1 оскорблял его и О.С.Н. на перроне железнодорожной станции Балезино и нанес ему удар головой по лицу. Находясь в помещении дежурной части ЛоП на ст.Балезино, ФИО1 продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, высказывал недовольство их действиями по его доставлению в полицию, однако каких-либо конкретных оскорблений в их адрес не высказывал.

В дальнейшем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался и указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения на перроне.

Высказанные ФИО1 в его адрес слова носили оскорбительный характер. В процессе вышеуказанных действий, он (Н.М.А.) и О.С.Н. вели себя с ФИО1 корректно, оскорблений в его адрес не высказывали, физическую силу применили с соблюдением требований закона (т.1, л.д.51-52).

Потерпевший О.С.Н., являющийся полицейским ОППСП ЛоП на ст.Балезино Кировского ЛО МВД России на транспорте, допрошенный 03 июля 2018 года, давал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Н.М.А., которые приведены выше (т.1, л.д.60-61).

Свидетель П.А.Н., допрошенный 18 июля 2017 года, показывал, что 14 июня 2017 года, около 21 часа, находился на второй посадочной платформе ст.Балезино, в это время увидел на перроне станции Балезино, как сотрудники полиции, как впоследствии узнал их фамилии: Н.М.А. и О.С.Н., подошли к молодому человеку, походка которого была шаткая, он громко разговаривал, одежда расстегнута, по этим признакам понял, что молодой человек находится в состоянии опьянения. Полицейские находились в форменной одежде сотрудников полиции, со знаками различия и разговаривали с молодым человеком спокойно, В какой-то момент, молодой человек, глядя на сотрудников полиции Н.М.А. и О.С.Н., громко высказал в их адрес оскорбления в неприличной форме, а именно «мусора …» и побежал от них в его (П.А.Н.) сторону, пробежал мимо и стал подниматься на мост.

Сотрудники полиции побежали за этим молодым человеком. Когда он (молодой человек) пробегал мимо него, все оскорбления, которые высказывал молодой человек в адрес сотрудников полиции Н.М.А. и О.С.Н., очень хорошо слышал – « пошли один на один, я вас порешу …». Сотрудники полиции побежали за молодым человеком по мосту, в западную часть поселка. Через пять минут увидел, как сотрудники полиции ведут молодого человека по мосту в наручниках, он продолжал оскорблять сотрудников полиции, которые его вели – Н.М.А. и О.С.Н., теми же оскорбительными словами, он кричал « вам хана, я вас поубиваю …». При этом, пытался ударить полицейских плечами и головой, он активно сопротивлялся, пытался вырваться от сотрудников полиции и убежать. Ударил ли он сотрудников полиции, не видел. Полицейские доставили молодого человека в ЛоП на ст.Балезино и его (свидетеля) пригласили для опроса в качестве очевидца произошедшего.

Когда Н.М.А. и О.С.Н. общались с мужчиной, по отношению к нему вели себя корректно, чем-либо не провоцировали его на подобное поведение, человеческое достоинство не оскорбляли и не унижали. При этом. сотрудники полиции просили его прекратить свое противоправное поведение, но он их требования игнорировал.

Всё это также слышали люди, находящиеся на перроне и пассажирских платформах, которых там было много, поскольку в это время объявили прибытие электрички и пассажирского поезда. Они все оборачивались на крики мужчины, кто-то всё это даже снимал на телефон.

В ЛоП на ст.Балезино, куда он был приглашен в качестве свидетеля, узнал данные молодого человека: ФИО1, <дата> года рождения. ФИО1, находясь в ЛоП на ст.Балезино, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, высказывал недовольство действиями сотрудников полиции по его доставлению в полицию, но оскорблений в адрес Н.М.А. и О.С.Н. он не высказывал. Там же, он (П.А.Н.), увидел на лице полицейского Н.М.А. отек в области левого глаза. Со слов Н.М.А., ему стало известно, что при доставлении, ФИО1 ударил его головой по лицу.

Проживает с ФИО1 в одном доме, в разных подъездах, но с ним не общается, охарактеризовать не может, конфликтных ситуаций с ним не было. Неприязни к нему не испытывает (т.1, л.д.68-69).

Свидетель З.В.Л., допрошенная 17 июля 2017 года, показывала, что 14 июня 2017 года, около 21.00. часов, спускалась с переходного моста ст.Балезино на вторую посадочную платформу, к которой объявили прибытие пассажирского поезда «Абакан-Москва». В это время, увидела на перроне ст.Балезино, как сотрудники полиции (впоследствии узнала их фамилии: Н.М.А. и О.С.Н.), подошли к молодому человеку, походка которого была шаткая, он громко разговаривал, по этим признакам поняла, что он находится в состоянии опьянения. Полицейские находились в форменной одежде сотрудников полиции, со знаками различия, разговаривали с молодым человеком спокойно. В какой-то момент, молодой человек сказал сотрудникам полиции Н.М.А. и О.С.Н., находясь в непосредственной близости к ним, оскорбительные слова «мусора…» и побежал от них в её сторону, стал подниматься на мост и пробежал мимо неё. Сотрудники полиции побежали за ним. Когда молодой человек пробегал мимо неё, все оскорбления, которые он высказывал именно в адрес сотрудников полиции Н.М.А. и О.С.Н., слышала отчетливо «пошли один на один, я вас порешу …». Через минут пять, увидела, как сотрудники полиции ведут этого молодого человека по мосту в наручниках. Он продолжал оскорблять Н.М.А. и О.С.Н. теми же словами, а также говорил «…отпустите. Вам хана, я вас поубиваю». При этом, пытался ударить полицейских плечами и головой, сопротивлялся, пытался вырваться от сотрудников полиции и убежать. В какой-то момент, он головой ударил по лицу полицейского Н.М.А.. Далее, молодого человека доставили в ЛоП на ст.Балезино, а её пригласили для опроса в качестве очевидца произошедшего.

Когда Н.М.А. и О.С.Н. общались с молодым человеком, по отношению к нему вели себя корректно, не провоцировали его на подобное поведение, его человеческое достоинство не оскорбляли и не унижали, просили его прекратить свое противоправное поведение, но он на их требования не реагировал.

Всё происходившее слышали люди, находившиеся на перроне и пассажирских платформах. Людей там было много, так как объявили прибытие электрички и пассажирского поезда. Они все оборачивались на крики мужчины, кто-то даже всё это снимал на телефон.

В ЛоП на ст.Балезино, узнала полные данные молодого человека: ФИО1, <дата> года рождения, проживающий: Удмуртская Республика, <адрес>. ФИО1, находясь в ЛоП на ст.Балезино, продолжал выражаться нецензурной бранью, высказывал недовольство действиями сотрудников полиции по его доставлению в полицию, оскорблений в адрес Н.М.А. и О.С.Н. тогда не высказывал. На лице полицейского Н.М.А., находясь в ЛоП на ст.Балезино, она видела отек в области левого глаза, куда ему ударил ФИО1 головой (т.1, л.д.70-71).

Свидетель Ш.Е.Ю., допрошенная 18 июля 2017 года, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля З.В.Л.,, которые приведены выше (т.1, л.д.72-73).

Свидетель К.Л.Т., допрошенный 17 июля 2017 года, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.А.Н., приведенные в приговоре. Кроме того, показал, что когда О.С.Н. и Н.М.А. общались с молодым человеком, то они, по отношению к нему вели себя корректно, чем-либо не провоцировали его на подобное поведение, его человеческое достоинство не оскорбляли и не унижали. При этом сотрудники полиции просили его прекратить противоправное поведение, но он их требования игнорировал. Он (К.Л.Т.) тоже просил молодого человека прекратить такое поведение, он он не отреагировал и оскорбления посыпались в его (свидетеля) адрес.

Изложенное подтверждается:

рапортом руководителя Кировского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета России ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 26 июня 2017 года, из которого следует, что по материалам по факту публичного оскорбления и применения насилия в отношении представителя власти, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ (т.1. л.д.22),

рапортом полицейского ППСП ЛоП на ст.Балезино Н.М.А. от 14 июня 2017 года, в котором он указал на то, что 14 июня 2017 года, в 21 час 00 мин., на перроне ст.Балезино был выявлен ФИО1 за административное правонарушение по ст.20.21. КоАП РФ, который оскорблял его публично нецензурной бранью при доставлении в дежурную часть ЛоП на ст.Балезино и ударил его головой в область левого глаза (т.1, л.д.28),

рапортами полицейских ОППСП ЛоП на ст.Балезино Н.М.А. и О.С.Н. от 15 июня 2017 года, в которых они указали на противоправные действия ФИО1 по отношению к ним при исполнении ими своих должностных обязанностей, имевшие место 14 июня 2017 года (т.1, л.д.30, 31),

протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2017 года, когда объектом осмотра места происшествия являлись: перрон железнодорожной станции Балезино и переходный пешеходный мост на данной станции, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где ФИО1 совершены преступления в отношении Н.М.А. и О.С.Н. (т.1, л.д.32-35),

протоколом об административном задержании от 14 июня 2017 года, согласно которому в 21 час 20 минут 14 июня 2017 года был задержан и доставлен в ЛоП на ст.Балезино ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ (т.1, л.д.42),

актом медицинского освидетельствования <номер> от 15 июня 2017 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.44),

протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 года, составленном в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ (т.1, л.д.45),

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР ФИО3 от 16 июня 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, имевшем место 14 июня 2017 года, и назначении административного наказания (т.1, л.д.46),

постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ЛоП на станции Балезино на 14 июня 2017 года, где указано время несения службы полицейских Н.М.А. и О.С.Н. и номер их маршрута патрульного участка ( т.1, л.д.47),

графиком работы младшего начальствующего состава ЛоП на станции Балезино на июнь месяц 2017 года, в котором день 14 июня 2017 года у Н.М.А. и О.С.Н. указан днем несения службы (т.1, л.д.48),

служебным удостоверением Н.М.А. – старшего сержанта полиции, полицейского Управления на транспорте МВД России по Приволжскому ФО (т.1, л.д.53),

приказом начальника Кировского линейного отдела на транспорте от 26 марта 2012 года <номер> л/с о назначении Н.М.А. на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Балезино с 28 марта 2012 года (т.1, л.д.54),

должностной инструкцией полицейского отделения ППСП ЛоП на ст.Балезино Н.М.А., в которой изложены права, обязанности ответственность полицейского (л.д.56-57),

служебным удостоверением О.С.Н. – старшего сержанта полиции, полицейского Управления на транспорте МВД России по Приволжскому ФО (т.1, л.д.62),

приказом начальника Кировского линейного отдела на транспорте <номер> с от 01 марта 2012 года о назначении О.С.Н. на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Балезино с 01 марта 2012 года (т.1, л.д.63),

должностной инструкцией полицеского отделения ППСП ЛоП на ст.Балезино О.С.Н., в которой предусмотрены права, обязанности и ответственность полицейского (т.1, л.д.65-66),

заключением эксперта <номер> от 19 июня 2017 года, по заключению которого: у Н.М.А. обнаружен кровоподтек лица, который вреда здоровью не причинил. Указанное повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Давность образования повреждения, на момент осмотра (15 июня 2017 года), составляла менее 1 суток (т.1, л.д.80-81).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших по делу Н.М.А. и О.С.Н. и вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. До совершения подсудимым преступлений по делу, потерпевшие, свидетели, как с ФИО1, так и между собой знакомы не были, поэтому не имеется оснований для оговора подсудимого указанными лицами. При таких обстоятельствах совокупность доказательств позволяют суду сделать вывод о совершении ФИО1 инкриминируемых ему преступлений.

На предварительном следствии по делу и в суде, признавая вину в совершении преступлений полностью, подсудимый ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 отказался также объяснить – почему, не признавая свою вину в совершении преступлений на предварительном следствии по делу, в дальнейшем, в суде полностью признал свою вину. То, что ФИО1 не признавал свою вину на предварительном следствии по делу и первоначально в суде, суд расценивает, как его защитную позицию.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, нашла свое подтверждение показаниями потерпевших и свидетелей, приведенными в приговоре, с которыми в суде согласился подсудимый, материалами уголовного дела, изложенными выше, возражений по которым подсудимый не высказал.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.319 УК РФ, оскорбление представителя власти, то есть, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. ФИО1, умышленно, находясь в общественном месте, на перроне станции Балезино и на переходном мосту данной станции, публично, в грубой нецензурной форме, высказал в адрес полицейских Н.М.А., О.С.Н., являющихся представителями власти, оскорбления, унижающие честь и достоинство, профессиональную репутацию потерпевших, как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, задержанию лиц, их совершивших.

Действия ФИО1 суд квалифицирует также по ч.1 ст.318 УК РФ, применение насилия в отношении представителя власти, то есть, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, умышленно, в целях воспрепятствования нормальной работе сотрудников органа внутренних дел, нанес один удар головой в левую скуловую область лица потерпевшего Н.М.А., который, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей. Умышленными, преступными действиями ФИО1 Н.М.А. был причинен кровоподтек лица, который вреда его здоровью не причинил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести по ч.1 ст.318 УК РФ и к преступлениям небольшой тяжести – по ст.319 УК РФ, а также учитывает личность ФИО1 и состояние его здоровья. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, являются: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, указанное в обвинительном заключении, как отягчающее наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений на основании ч.1.1.ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признаёт за таковое, учитывая то, что ФИО1, не отрицавший то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступлений, заявил, что такое его состояние не способствовало совершению им преступлений по делу. Государственный обвинитель Иванова О.А. просила не учитывать указанное обстоятельство, как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство, за каждое из преступлений.

Подсудимый ФИО1 характеризуется, как ***

***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющего, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, нет.

Суд назначает наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, наличия у него не снятых и не погашенных судимостей на момент совершения преступления; по ст.319 УК РФ суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Наказание по данному делу подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, не имеется, с учетом того, что ранее назначенное ему судом наказание по двум приговорам в виде лишения свободы, условно, отменено постановлениями Балезинского районного суда УР от 13 октября 2017 года, ФИО1 скрылся от контроля, как условно осужденный, находился в розыске.

Постановлением Балезинского районного суда УР от 13 октября 2017 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Балезинского районного суда УР от 03 февраля 2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ, постановлено привести в исполнение наказание в виде лишения свободы, назначенное по указанному приговору суда.

Постановлением того же суда от 13 октября 2017 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 10 апреля 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ, постановлено привести в исполнение наказание в виде лишения свободы, назначенное по данному приговору.

Учитывая имеющиеся указанные постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2017 года, ФИО1 необходимо назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному подсудимому по данному делу, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы.

На основании ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев.

Назначить наказание ФИО1 по данному делу в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

С учетом постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2017 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Балезинского районного суда УР от 03 февраля 2017 года, которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год и приведении в исполнение наказания, назначенного по данному приговору, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом постановления того же суда от 13 октября 2017 года, которым отменено ФИО1, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 10 апреля 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на девять месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год, отменено условное осуждение, приведено в исполнение наказание, назначенное по данному приговору, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначить ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному уголовному делу неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом постановлений Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2017 года, на срок один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, применив её в зале суда и сохранив до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с 07 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период: со дня задержания ФИО1 и нахождение его в исправительной колонии – с 13 февраля 2018 года по 06 сентября 2018 года.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный и другие участники процесса вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина