Постановление № 5-91/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-91/19 г. Томск 12 февраля 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, рождения, 11 февраля 2019 года около 20.35 часов ФИО2, находясь в общественном месте – около здания № 24 по ул. Профсоюзной в г. Томске, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью он не выражался. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 11 февраля 2019 года, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 11 февраля 2019 года , согласно которому ФИО2 задержан 11 февраля 2019 года в 20 час 35 минут, заявлением ФИО1 от 11 февраля 2019 года в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, КУСП № 2704 от 11 февраля 2019 года о поступлении сообщения в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Томска; а также объяснениями ФИО1, согласно которым, в указанное время ФИО2, находясь около здания № 24 по ул. Профсоюзной в г.Томске, по внешним признакам будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции от 11 февраля 2019 года, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Из представленных в суд данных следует, что ФИО2 ранее – 11 и 31 марта, 12 апреля и 19 мая 2018 года допускал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа и административного ареста на непродолжительный срок не оказывает на ФИО2 должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток. Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО2, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 35 минут 11 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья: Д.Ю. Мысливцев Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мысливцев Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 |