Решение № 2-1640/2018 2-1640/2018~М-1549/2018 М-1549/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1640/2018Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1640/2018г. именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Каревой Т.Н. при секретаре Сиреневой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилую комнату в порядке наследования, суд ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, поддержав исковые требования в судебном заседании, просит признать заним в порядке наследования право собственности на жилую комнату ...., общей площадью ...., в квартире ...., кадастровый номер ..... В обоснование исковых требований указано, что истец является сыном .... Н.А., умершей .... года. После смерти матери открылось наследство, в составе которого принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 03 июля 2013 года жилая комната в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу. Завещание .... Н.А. не составила, наследниками по закону первой очереди являются он и мать .... Н.А. - ФИО2 (бабушка истца). В установленный законом срок они не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после её смерти, однако, он фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев со дня его открытия поддерживал принадлежащую матери комнату в надлежащем состоянии, оплачивал за неё коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. То есть относился к наследству как к собственному имуществу. Полагает, что указанные обстоятельства подтверждают принятие им наследства и являются основанием для признания за ним права собственности на принадлежащее матери имущество. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, о чём представила суду собственноручно написанное заявление. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены (л.д. 65). Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, регламентирующих основания приобретения права собственности на имущество в порядке наследования, а также основания принятия наследства. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, .... года рождения, ...., право собственности на жилое помещение комнату площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенную по адресу: .... На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 14 сентября 2018 года. Председательствующий Т.Н. Карева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Карева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |