Приговор № 1-61/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020Куменский районный суд (Кировская область) - Уголовное Производство № 1- 61/2020 г (12001330009000083) УИД 43RS0016-01-2020-000342-27 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пгт. К-ны 15 октября 2020 года Куменский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Коковихиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Куменского района Шиляева О.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Воробьевой И.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) <данные изъяты>; 2) <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 обнаружил на территории южной окраины <адрес>, имеющем координаты <данные изъяты>, дикорастущие растения конопли. Преследуя цель приготовления для выкуривания наркотического средства, ФИО2 умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, осуществил сбор частей растения конопли в имеющейся при нем полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел части растения конопли. После чего ФИО2 принес полиэтиленовый пакет с частями растения конопли к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил на веранде по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 20 минут до 10 час.55 минут, в ходе осмотра места происшествия, на веранде дома ФИО2 по адресу: <адрес>, в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты собранные ФИО2 части растения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая у ФИО2 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции 29.07.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество, количество которого на момент первоначального исследования составило 23,2 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Как личность ФИО2 характеризуется, в целом, удовлетворительно. Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Куменский» ФИО2 постоянного места работы не имеет, к административной ответственности не привлекался, состоит на профилактическом учете (л.д. 95). На учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 81). Согласно характеристике заместителя главы администрации <адрес> сельского поселения Рагозин проживает в <адрес> без регистрации, в гражданском браке с ФИО1 родилось двое детей, в отношении которых они лишены родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ, в быту злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 86). Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, а также отягчающего обстоятельства, с учетом данных характеризующих личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Совокупность смягчающих обстоятельств в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание без учета правил ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ. С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 300 часов обязательных работ. Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписка о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: части растений конопли в количестве 22,9 гр. - уничтожить, исполнение приговора в этой части поручить МО МВД России «Куменский». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бельтюкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 января 2021 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-61/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |