Приговор № 1-56/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Астаховой Г.Е.,

с участием прокурора Нищинкиной Д.А., ФИО1,

защитника, адвоката Чижова А.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2019 года около 19 часов 30 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – частей растения конопля (рода Cannabis) в значительном размере для последующего её высушивания и получения наркотического средства марихуана, находясь на участке местности на пустыре, расположенном в 450 метрах восточнее дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущее, никем не возделываемое растение конопля и, зная, что марихуану можно получить из конопли, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в имеющийся при нём пакет желтого цвета с логотипом «Мария Ра» верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющейся согласно заключения эксперта № 1377 от 03.07.2019 частями растения, содержащими наркотические средства - части растения конопля (рода Cannabis) не менее 24 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство – части растения конопля (рода Cannabis) ФИО2 сложил в имеющийся при нём пакет и стал незаконно хранить при себе, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства- частей растения конопля (рода Cannabis) в значительном размере, понес его домой, передвигаясь по <адрес> края, где в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> края был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский».

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут 21.06.2019 незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство - части растения конопля (рода Cannabis) весом 24 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 150 метрах в западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд исследовал данные о его личности.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Белокурихинский» отрицательно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору от 25.07.2012г., судимость по которому погашена, также характеризуется отрицательно.

Согласно справке по результатам проверки по учетам СООП МВД России ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «Белокурихинская центральная городская больница» не состоит.

Согласно заключению, в виде акта специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 473 от 04.07.2019г. ФИО2 страдает хроническим алкоголизмом, в лечении нуждается, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного, его состояние здоровья, беременность сожительницы.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный мешок голубого цвета с частями растения, содержащими наркотические средства – части растения конопля (рода Cannabis) – массой в высушенном состоянии 24 грамма, изъятых в ходе производства ОМП от 21.06.2019 на участке местности, расположенном в 150м. от здания по <адрес> в <адрес>, и с 3 бумажными конвертами, опечатанного бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований № 1» опечатанного бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований № 1» - подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Чижову А.В. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный мешок голубого цвета с частями растения, содержащими наркотические средства – части растения конопля (рода Cannabis) – массой в высушенном состоянии 24 грамма, изъятых в ходе производства ОМП от 21.06.2019 на участке местности, расположенном в 150м. от здания по <адрес> в <адрес>, и с 3 бумажными конвертами, опечатанного бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований № 1» опечатанного бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований № 1» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько