Решение № 12-29/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-29/2020

Дело № 12-29/2020

УИД 35RS0007-01-2020-000077-44


РЕШЕНИЕ

с. Верховажье 13 мая 2020 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием ФИО1, главного государственного инспектора Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2 № 3 от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2 № 3 от 19 февраля 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

В жалобе ФИО1 просит изменить вынесенное по делу постановление, назначить наказание в виде предупреждения в связи с малозначительностью деяния.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, пояснила суду, что высота трубы составляет 22 метра, чистить её очень дорого, искрогаситель тоже требует чистки, считает, что можно применить наказание в виде предупреждения, поскольку каких-либо вредных последствий не наступило.

Главный государственный инспектор Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2 просил оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, главного государственного инспектора Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2020 года № 3, согласно которому 31 января 2020 года в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> ответственная по пожарной безопасности в потребительском обществе «Универмаг» ФИО1 допустила эксплуатацию котельной, работающей на твёрдом топливе, дымовая труба которой не оборудована искрогасителем и не очищена от сажи;

- рапортом старшего дознавателя ОНД и ПР по Сямженскому и Верховажскому районам ФИО3 от 31 января 2020 года, согласно которому ответственная по пожарной безопасности в потребительском обществе «Универмаг» ФИО1 допустила эксплуатацию котельной, работающей на твёрдом топливе, дымовая труба которой не оборудована искрогасителем и не очищена от сажи, в результате чего произошло возгорание крыши;

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2020 года;

- фотографиями;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- договором аренды, оказания услуг и сотрудничества между Верховажским Райпо и ПО «Универмаг» от 01 октября 2019 года;

- приказом потребительского общества «Универмаг» от 20 декабря 2019 года № 1, согласно которому ФИО1 назначена ответственной по пожарной безопасности в ПО «Универмаг» с 20 декабря 2020 года, а также всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, постановление о привлечении её к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление заместителя главного государственного инспектора Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2 № 3 от 19 февраля 2020 года следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление заместителя главного государственного инспектора Сямженского и Верховажского районов по пожарному надзору ФИО2 № 3 от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Ю.М. Лукинский