Приговор № 1-202/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-202/2025

Дело №1-202/2025

УИД №50RS0027-01-2025-001535-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 22 августа 2025 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, помощников Можайского городского прокурора Ефремовой Н.В., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Прокудина А.Н., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, без определенных занятий и иждивенцев, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут по 16 часов 50 минут, находился в беседке по адресу: <адрес>, совместно со старшим участковым лесничим ГКУ МО «Мособллес» ФИО9, назначенной на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, помощником участкового лесничего ГКУ МО «Мособллес» ФИО7, назначенной на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 15.12.2021 г. №955 «Об утверждении Порядка и Нормативов осуществления лесной охраны» должностными лицами государственного органа, по лесному и пожарному контролю и надзору, наделенными в установленном законом порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом, в пределах своей компетенции, принимать решения обязательные для исполнения гражданами, которые составляли протокол об административном правонарушении по ст.8.31 КоАП РФ в отношении родственника ФИО2- ФИО8 После составления протокола об административном правонарушении №, ФИО2, в указанное время и месте, осознавая что перед ним находится представитель власти – старший участковый лесничий ГКУ МО «Мособллес» ФИО9, одетая в форменное обмундирование, исполняющая свои должностные обязанности, возражая против привлечения к административной ответственности его родственника – ФИО8, испытывая неприязнь к последней как к представителю власти, в связи с исполнением ей своих служебных полномочий, реализуя свой преступный умысел и цель, направленный на применение насилия в отношении представителя власти старшего участкового лесничего ГКУ МО «Мособллес», ФИО2 своими руками взял руку ФИО9 и с применением физической силы дернул на себя, после чего, руками схватился за ворот форменного обмундирования последней и с приложением грубой физической силы тянул на себя, после чего, уперевшись кулаками в грудную клетку потерпевшей с применением физической силы оттолкнул от себя, далее ФИО2 взялся руками в области левого плеча и с приложением физической силы потянул на себя, пытаясь забрать протокол об административном правонарушении, чем в совокупности причинил ФИО9 физическую боль и моральные страдания. В результате его (ФИО2) преступных действий, направленных на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти ФИО9, ФИО2, причинил ФИО9 ушиб правого плечевого сустава, ушиб левой ключицы, ушиб грудной клетки слева, тяжесть которых нельзя определить с использованием судебно-медицинских критериев.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у гос. обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, молодой возраст подсудимого, совершение им преступления впервые, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого мамы инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим,на учете у психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.123, 125-129).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленного преступления средней тяжести посягнувшего на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд считает возможным исправление ФИО2 без лишения свободы, и назначает подсудимому наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение цели наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание, возможность получения подсудимым зарплаты и иного дохода, тяжесть совершенного преступления, суд учитывает, определяя размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, для отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: - ИНН/КПП <***>/771001001; УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, ЕКС: 40102810845370000004, БИК ТОФК: 004525987, ОКТМО: 46000000, казначейский счет: 03100643000000014800, УИН: 41700000000013276950; в назначении платежа указать: КБК 417 116 03132 01 9000 140, правовое основание по источнику доходов федерального бюджета, а также уголовное дело, ФИО обвиняемого.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Копию материала по факту совершения административного правонарушения в отношении ФИО8 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья:

Копия верна.