Решение № 12-27/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019Одоевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 29 июля 2019 года рп.Одоев Тульской области Судья Одоевского районного суда Тульской области Матвеева Н.Н., с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2, действующего на основании доверенности в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области от 15 мая 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области от 15 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 28 мая 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с жалобой его представителя по доверенности ФИО2 поступило в Одоевский районный суд Тульской области и было назначено к судебному разбирательству. В ходе рассмотрения жалобы, а именно 29 июля 2019 года в суд поступило письмо и.о. мирового судьи судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области – мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области, с просьбой вернуть указанное дело для исправления описки в постановлении от 15 мая 2019 года. На основании ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Как следует из ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Согласно ст.29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст.25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Из постановления мирового судьи от 15 мая 2019 года следует, что в мотивировочной части решения мировой судья указал на назначение ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, сопряженное с лишением его специального права – права управления транспортными средствами. Вместе с тем, из его резолютивной части указан вид и срок, назначенного ФИО1 наказания, без указания временной единицы, в которой исчисляется срок административного наказания (час, сутки, день, месяц, год). Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учетом положений ст.24.1 КоАП РФ в полном объеме. С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить мировому судье для решения вопроса об исправлении опечатки. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12.1, 30.6 КоАП РФ, судья дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рассмотренное мировым судьей судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области, с жалобой ФИО2, действующего на основании доверенности в интересах ФИО1, с рассмотрения снять и возвратить мировому судьей судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области для выполнения требований ст.29.12.1 КоАП РФ. Судья Н.Н. Матвеева Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-27/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |