Решение № 12-4/2024 12-56/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 12-4/2024Узловский городской суд (Тульская область) - Административное Дело № (12-4/2024) 09 января 2024 года г. Узловая Тульская область Судья Узловского районного суда Тульской области Кузьминов А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Стрижак В.В. жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2023 № 18810071230001248479, вынесенное старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2023 № 18810071230001248479, вынесенным старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с постановлением ФИО1 подал на постановление жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указал, что им выполнено требование пункта 13.1 Правил дорожного движения, помехи пешеходу создано не было, равно как продолжение им движения по пересекающейся с направлением пешехода траектории не вынудило пешехода изменить ни направление, ни скорость движения. Пешеход не вышел на проезжую часть при повороте им налево, что подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения. Также указывает на то, что в целях объективного рассмотрения дела инспектором не был опрошен пешеход. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о каких-либо уважительных причинах неявки не указал, с учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела и видеозапись с фиксацией правонарушения, изучив доводы жалобы, выслушав показания свидетеля ФИО2, судья приходит к следующему. Согласно исследованным материалам ФИО1 соблюден срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, для подачи жалобы на постановление. В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Исходя из положений пункта 1.2. Правил дорожного движения, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Как усматривается из материалов дела, 22.11.2023 в 16 часов 48 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством CHERY A15 государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не выполнил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 71ВЕ № 261216 от 22.11.2023, видеозаписью с фиксацией административного правонарушения, показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании, подтвердившего факт нарушения ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что выразилось в том, что водитель не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Совокупность доказательств достаточна для правильного разрешения дела и установления всех обстоятельств, имеющих значение. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ. Доводы заявителя о выполнении им требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не основаны на материалах дела, так как вопреки данным доводам исследованием материалов и видеозаписи установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги и пользующемуся преимуществом в движении, что вынудило пешехода изменить направление движения и скорость. Факт того, что инспектором не был опрошен пешеход на наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения не влияет. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ. С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2023 № 18810071230001248479, вынесенное старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району ФИО2, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.Э. Кузьминов Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьминов Александр Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |