Приговор № 1-185/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-185/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 19 ноября 2020 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Саранова Б.С, подсудимого ФИО8, защитника - адвоката АК Джидинского района Адвокатской палаты Республики Бурятия Семеновой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 06.11.2020 г., при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <данные изъяты>, судимого 27.04.2009 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. 30.11.2015 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, 27 августа 2020 года, в период времени с около 19 часов 00 минут до около 20 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном в 50 метрах южнее от дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем сбора сухих верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1345,28 грамм.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, действуя умышленно, ФИО8, в этот же день, то есть 27 августа 2020 года, стал хранить при себе мешок из полимерного материала белого цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1345,28 грамм, после чего в этот же день, около 20 часов 05 минут ФИО8, принес указанный полимерный мешок, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), в ограду дома ФИО1., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> получив наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет не менее 46,8 грамм. После чего, часть полученного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) ФИО8, употребил путем курения в тот же день, находясь в ограде дома <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 46,8 грамм, содержащееся в емкости из полимерного материала коричневого цвета, а также оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1345,28 грамм, содержащееся в мешке из полимерного материала белого цвета, спрятал под навесом возле курятника, расположенного на территории двора по вышеуказанному адресу и продолжил хранить до около 18 часов 13 минут 29 августа 2020 года, то есть до момента изъятия.

29 августа 2020 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 58 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1345,28 грамм, находящееся в мешке из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 46,8 грамм, содержащееся в емкости из полимерного материала коричневого цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также I значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО8 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого данные им в ходе предварительного расследования следует, что будучи допрошенным неоднократно в качестве подозреваемого давал стабильные, признательные показания из которых следует, что собрать коноплю он решил примерно 20 августа 2020 года. С этой целью ФИО8 приехал в <адрес>. Ранее ему было известно о том, что в окрестностях <адрес> произрастает конопля на отдельных участках, в связи с чем ФИО8 22.08.2020 года выехал туда с целью ее приобретения и попутно оказания помощи в сенокосе ФИО1.

Когда приехал в тот же день пошел на поле, на котором произрастала дикорастущая конопля, примерно в 700 метрах от села. В тот же день решил, что прийти на поле в ближайшие дни и будет заниматься ее приобретением. 27.08.2020 около 19 часов пришел на поле, которое ранее присмотрел, с целью сбора дикорастущей конопли. С собой принес полимерный мешок белого цвета в который стал рвать коноплю. Собрав в течение примерно 1 часа полмешка конопли, вернулся в дом ФИО1, который в те дни дома отсутствовал. Придя с поля в тот же день, <данные изъяты> у него получилось наркотическое средство - гашишное масло. Указанное наркотическое средство он употребил путем курения вечером того же дня. Два фрагмента ткани, резиновые перчатки, которые привез с собой из <адрес>, использованные при вымачивании марихуаны, поместил в полимерный мешок белого цвета и положил под крышу бани.

29.08.2020 года около 17 часов 40 минут к ним с ФИО1 прибыли трое сотрудников полиции и пояснили, что в отношении ФИО1 имеется информация о том, что он занимается хранением наркотических средств по адресу своего проживания. После этого один из сотрудников пригласил двух незаинтересованных лиц. В присутствии незаинтересованных граждан сотрудники ознакомили ФИО1 с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование сооружений, помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» под роспись. С данным распоряжением ознакомили незаинтересованных граждан и также его. Затем сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всех участвующих лиц. а также разъяснили ему и ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также наркотические средства. Так как он (Бабушкин) ранее изготавливал наркотические средства в ограде дома Бабушкин ответил, что у него хранятся наркотические средства - марихуана под навесом возле курятника.

Перед проведением мероприятия сотрудники спросили у ФИО1 разрешение на проведение указанного мероприятия, тот ответил своим согласием. Далее сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе проведения обследования под навесом возле курятника, расположенного с северной стороны от жилого дома, сотрудники полиции обнаружили его полимерный мешок содержащий дикорастущую коноплю- марихуану и пластмассовую емкость с замоченной в растворителе коноплей. Обнаруженный полимерный мешок сотрудники полиции изъяли, горловину мешка перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттисками печати №26 и пояснительной надписью. На бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он. Обнаруженную пластмассовую емкость с содержимым также изъяли и упаковали в полимерный мешок белого цвета. Горловину указанного мешка перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттисками печати №26 и пояснительной надписью. На бирке расписался он и остальные присутствующие.

В ходе дальнейшего обследования под крышей бани сотрудники полиции обнаружили полимерный мешок белого цвета внутри которого находилось два отрезка ткани и резиновые перчатки. Обнаруженный полимерный мешок с содержимым сотрудники изъяли, горловину мешка перевязали нитью черного цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттисками печати №26 и пояснительной надписью под которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, на заднем дворе за баней сотрудниками была обнаружена выброшенная им пластмассовая канистра из-под растворителя. Обнаруженную канистру также изъяли и упаковали в прозрачный полимерный мешок, горловину которого перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити оклеили бумажной биркой с оттисками печати №26 и пояснительной надписью. На бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он.

В ходе дальнейшего обследования сотрудники полиции изъяли у него срезы ногтевых пластин с обеих рук, а так же смывы с ладоней рук с помощью спиртовых салфеток. Срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук и контрольный образец спиртовой салфетки упаковали в пять бумажных пакетов по раздельности. Данные бумажные пакеты были заклеены, опечатаны печатью, произвели пояснительную надпись. Также на них поставили свои подписи незаинтересованные лица, он и сотрудник полиции. По окончании обследования одним из сотрудников полиции был заполнен протокол, в котором расписались все участвующие лица в том числе и он. По поводу изъятого он сообщил, что собрал марихуану 27.08.2020 на поле в 700 метрах севернее от <адрес> и хранил с целью личного употребления. Фрагменты ткани и резиновые перчатки использовал при приготовлении « <данные изъяты>». (л.д.90-94,. 99-100)

После оглашения согласившись ответить на вопросы суда ФИО8 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Согласно протокола осмотра места происшествия, ФИО8 заявил что местность расположена южнее дома ФИО1 а не севернее. Осмотром установлен участок местности расположенной на равнинной местности в 50 метрах южнее дома <адрес>. ФИО8, указал, что на данном участке 27.08.2020 года занимался сбором дикорастущей конопли для собственного употребления, собирал ее ладонями рук в принесенный с собой из дома мешок белого цвета. В ходе осмотра на данном участке обнаружены стоящие на корню растения дикорастущей конопли. Со слов ФИО8 сбором конопли занимался 27 августа 2020 года с около 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, затем пришел к ФИО1., около 20 часов 05 минут, где стал хранить наркотик и готовить из него «<данные изъяты>». (л.д. 102-106)

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к событию преступления, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО1 в суде, который показал, что точно не помнит в каком месяце к нему приехал Бабушкин помогать на покосе. К нему приехали оперативники, спросили есть наркотические вещества, сказали, что будет обыск. Кроме сотрудников полиции были двое свидетелей. Перед обыском им права и обязанности разъясняли, документы на обыск показывали, удостоверения, ст.51 Конституции разъясняли. Процедуру, порядок проведения обыска разъясняли. Понятые все это слышали, им все разъясняли. Он дал согласие на проведение обыска. Потом Бабушкин сказал, где наркотические средства лежат. Нашли за курятником, под навесом. Наркотические средства были в пластмассовом мешке. Еще показывал Иван мешок с перчатками. Пустая бутылка из под растворителя была. Наркотические средства изъяли, упаковали, повесили бирки. Они и понятые расписывались.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля от 11.09.2020 года, данных в ходе следствия в следует, что 29 августа 2020 около 17:40 часов он находился дома вместе с Иваном, в это время к нему домой приехали трое мужчин, представились сотрудниками полиции. Они пояснили, что намерены провести оперативно-розыскное мероприятие по обследованию его дома, надворных построек и ограды дома, в присутствии двух понятых. После этого один из сотрудников полиции уехал за понятыми. Примерно через 30 минут сотрудник полиции вернулся с двумя незнакомыми людьми, мужчиной и женщиной, по просьбе сотрудников полиции они представились. В присутствии понятых один из сотрудников полиции ознакомил его под роспись с документом, разрешающим проведение обследования двора его дома. После чего, сотрудник полиции спросил у него, согласен ли на проведение данного мероприятия. Он ответил согласием. Затем, сотрудник полиции разъяснил ему и участвующим лицам права и обязанности. Также его и ФИО8 ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением обследования сотрудники полиции предложили ему и Бабушкину выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, и наркотические средства, на, что Бабушкин ответил, что имеет и желает выдать наркотические средства которые спрятал у него в ограде, после чего он показал под навесом в ограде, мешок из под муки внутри которой находилась конопля, и пластмассовую емкость коричневого цвета с обрезанным горлышком внутри которой, также находилась конопля, замоченная в растворители. Далее Иван показал мешок из под муки на бане, в которой находились резиновые перчатки и два отрезка ткани, потом он показал белую пластмассовую канистру, в которой находился ранее растворитель. Далее, конопля, которая находилась в мешке из под муки была пересыпана и упакована в картонную коробку, коробка была оклеена скотчем без доступа к содержимому, на нее был наклеен фрагмент бумаги с пояснительной надписью, и оттиском круглой печати, на которой он и другие участвующие лица поставили свою подпись. Емкость коричневого цвета с обрезанным горлышком внутри которой находилась конопля, замоченная в растворители была упакована в мешок из под муки, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой они также поставили свои подписи. Обнаруженный мешок из под муки с тканями и перчатками и пустую канистру упаковали аналогичным способом. на котором все участвующие лица также поставили свои подписи. На все обнаруженное и выданное Иван пояснил, что коноплю собрал около <адрес> 27 августа 2020 года, для личного употребления, готовил ее для «<данные изъяты>» в ограде его дома в этот же день. После этого, в их присутствии сотрудник полиции произвели выемку смывов с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин у Ивана. Салфетки со следами загрязнения, а также срезы с ногтевых пластин были упакованы сотрудником полиции каждые по отдельности в бумажные пакеты, на которых имелась пояснительная надпись, соответствующая изъятому предмету, на каждом конверте он, и другие присутствующие лица поставили свою подпись. Также они расписались на бумажном пакете с пояснительной надписью, в который была упакована чистая салфетка. Данный пакет был опечатан аналогичным способом. Сотрудник полиции, проводивший обследование, составил протокол, с которым они ознакомились и поставили в протоколе свою подпись. (л.д.68-70)

После оглашения свидетель подтвердил свои показания, противоречия объяснил тем, что сейчас он их забыл, ранее, когда давал показания, помнил все хорошо.

Показаниями свидетеля ФИО2 в суде, который показал, что это было в конце августа, точную дату не помнит. На основании рапорта и распоряжения начальника отдела полиции о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, около 18 часов, он, оперуполномоченный ФИО3 и ФИО4 проводили оперативно-розыскное мероприятие в <адрес>,.приехали к адресу, там были двое мужчин, мы преставились, данные двое мужчин тоже представились, далее им сотрудники показали удостоверения и объяснили им, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие, зачитали права и обязанности, он пригласил незаинтересованных лиц, женщина и мужчина. Незаинтересованным лицам также все объяснили и приступили к мероприятию. В ходе проведения мероприятия гражданин Бабушкин пояснил, что имеется наркотическое средство на заднем дворе. Обнаружили пластиковый сосуд, в котором находилось растение конопля, залитая растворителем, так же просто трава конопля. Кроме наркотического средства, были обнаружены перчатки, канистра из-под растворителя. У Бабушкина изымали смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, упаковывали по отдельности в каждый конверт, опечатывали. Данное наркотическое средство изъяли в присутствие понятых, проводили фотосъемку, все это опечатали, подписали, то есть оттиски печати, пояснительные надписи. Также сотрудниками составлялся протокол, в котором описывался ход действия, после чего на данном протоколе все расписались. Бабушкин пояснил по поводу обнаруженного, что изготовил для себя.

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, который показал, что 29 августа 2020 года он совместно с оперуполномоченным ФИО3 и ФИО2, в присутствие незаинтересованных граждан, на основании его рапорта и распоряжения начальника отдела полиции о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу проживания Бабушкина в <адрес>. По прибытию по данному адресу из дома вышли ФИО1 и Бабушкин, они представились, предъявили удостоверения, пояснили, что в отношении указанных граждан имеется оперативная информация о том, что по месту их проживания хранится наркотическое средство марихуана в крупном размере. После чего, ФИО2 пригласил двух незаинтересованных граждан, далее в присутствие понятых указанным лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, после чего ФИО1 был задан вопрос, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества на территории ограды, надворных построек, ФИО1 ответил, что не хранит. В это время Бабушкин ответил, что непосредственно он хранит наркотики в ограде дома ФИО1, в котором он проживает в настоящее время. Пояснил, что наркотики хранит в месте за домом, после чего в присутствие понятых они прошли к месту хранения наркотиков, за домом под навесом был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой внутри и пластмассовая бутыль с обрезанным горлышком, внутри которой находилась замоченная в растворителе марихуана. Далее в ходе дальнейшего обследования, на крыше бани был обнаружен полимерный мешок, внутри которого были резиновые перчатки и 2 фрагмента ткани. Далее за баней в огороде была обнаружена пустая пластмассовая канистра из-под растворителя. Все указанные предметы и вещества были изъяты, упакованы. Бутыль была упакована в прозрачный полимерный мешок, марихуана была упакована в картонную коробку, резиновые перчатки вместе с мешком упаковали в прозрачный полимерный пакет. По поводу изъятых предметов, веществ Бабушкин пояснил, что принадлежит ему, хранил в целях личного употребления, собирал на поле вблизи <адрес>. Кроме этого изымали срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук у Бабушкина. Упаковали в пять бумажных пакетов, вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки. После окончания мероприятия он составил протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО3 в суде, который показал, что 29 августа 2020 года он совместно с оперуполномоченным наркоконтроля ФИО4, а также с оперуполномоченным ФИО2 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по <адрес> в целью выявления наркотических средств. В тот день, точное время не помнит они втроем при участии понятых провели данное мероприятие, по месту жительства находился сам ФИО1 и Бабушкин. Перед проведением данного мероприятия всем были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, также было предложено выдать находящееся в незаконном обороте, по месту жительства ФИО1, Бабушкина, незаконные средства, предметы, то есть наркотики, спирт, оружие. После чего Бабушкин пояснил, что он хранит наркотические средства по месту жительства ФИО1 и желает показать. После чего ими были обнаружены и изъяты наркотическое средство марихуана. Под навесом был обнаружен мешок, в котором находилась марихуана и пластмассовая емкость, в которой была марихуана и ацетон, также были обнаружены на крыше бани мешок белого цвета, где находились перчатки и ткани, также за баней была обнаружена пустая канистра. После изъятия всего, Бабушкин пояснил, что это все принадлежит ему, он это собрал буквально за несколько дней до данного мероприятия, возле <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. После чего у гражданина Бабушкина были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, после чего он был доставлен в отдел полиции, было отобрано объяснение, освидетельствование на факт употребления наркотических средств, в последствие показал положительный результат.

Показаниями свидетеля ФИО5 в суде, которая показала, что не помнит какого числа было в сентябре примерно, этого года, мужчины подошли, попросили их поприсутствовать, сказали, что здесь будет мероприятие. Они пришли к ФИО1 часов 6 вечера, на улице <адрес>, какой дом не помнит. В доме у ФИО1 были молодой человек и хозяин дома ФИО1. Бумаги при них заполняли, описывали, что нашли у него, они подписывали. Иван повел сам и под навесом за домом, вытащили полмешка с марихуаной, канистру пустую у него нашли, перчатки. И еще бутылка была с марихуаной, замоченная в растворителе. Молодой человек Иван сказал, что это все его. Еще спросили у него для чего и кого готовил, он сказал, для личного употребления. Марихуану пересыпали в коробку, это все оклеили. У Ивана ногти состригли.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля от 12.09.2020 года, данных в ходе следствия следует, что 29 августа 2020 года около 17 часов 45 минут сотрудник полиции пригласил её принять участие в качестве понятого в оперативно розыскном мероприятии на <адрес>. Она согласилась, также в качестве второго понятого был приглашен ФИО6. Около 17 часов 55 минут они подъехали к указанному дому. По приезду их встретили, хозяин дома ФИО1, мужчина который представился ФИО8, а также двое сотрудников полиции которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили всем присутствующим, о том, что в указанном доме будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие. Один из сотрудников полиции ознакомил хозяина дома ФИО1 с распоряжением, в котором он поставил свою подпись, после этого один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности. Также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции. Зайдя в ограду дома, сотрудники полиции предложили ФИО1 и Ивану выдать запрещенные в законном обороте предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и.т.д., на что ФИО8 ответил, что около курятника расположенного за жилым домом, под навесом находится принадлежащий ему мешок с коноплей. Они прошли к курятнику расположенному в ограде за жилым домом, где в ходе обследования сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, с коноплей, там же находилась пластиковая емкость коричневого цвета с отрезанным горлышком, в котором находилась конопля залитая растворителем. Далее, в ходе дальнейшего обследования под крышей бани сотрудники полиции обнаружили полимерный мешок белого цвета, внутри которого находились куски ткани, резиновые перчатки. Затем за баней сотрудниками была обнаружена пластмассовая канистра из-под растворителя. Указанные выше предметы были изъяты сотрудниками полиции. Конопля, которая находилась в мешке была пересыпана и упакована в картонную коробку, коробка была оклеена скотчем без доступа к содержимому, на нее наклеен фрагмент бумаги с пояснительной надписью, с оттиском круглой печати на которой она и другие участвующие лица поставили свою подпись. Пластиковая емкость коричневого цвета с обрезанным горлышком внутри которой находилась конопля, замоченная в растворители была упакована в мешок из под муки, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой они также поставили свои подписи. Обнаруженный мешок с тканями и перчатками и пустая канистра были упакованы аналогичным способом. На обнаруженные и изъятые предметы ФИО8 пояснил, что коноплю собрал около <адрес> 27 августа 2020 года, для личного употребления, готовил ее для «<данные изъяты>» в ограде дома. В ходе дальнейшего обследования двора сотрудники полиции ничего запрещенного не обнаружили.

После этого, сотрудники полиции произвели выемку смывов с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин у ФИО8 Салфетки со смывами, а также срезы с ногтевых пластин сотрудник полиции упаковал каждые по отдельности в бумажные пакеты, на которых имелась пояснительная надпись, соответствующая изъятому предмету. На каждом пакете он и другие участвующие лица поставили свою подпись. Каждый пакет был заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. Также они расписались на бумажном пакете с пояснительной надписью, в который была упакована чистая салфетка. Данный пакет был опечатан аналогичным способом. Сотрудник полиции, проводивший обследование, составил протокол обследования, с которым они ознакомились и поставили в нем свою подпись. (л.д.71-73)

После оглашения свидетель подтвердила оглашенные показания, противоречия объяснила тем, что забыла, когда давала показания все помнила хорошо.

Показаниями свидетеля ФИО6 в суде, который показал, что он участвовал в качестве понятого. Подъехали к ФИО1 по <адрес>, номер дома не помнит. Привезли их туда с ФИО5 часов 5 вечера примерно. Там были ФИО1 и Бабушкин. Их оповестили, что будет мероприятие по наркотикам. Бабушкин их повел во двор, показывал, что во дворе за забором конопля. Конопля была в пластмассовом бочонке и мешке рассыпанная, перчатки резиновые. В огороде канистру пластиковую пустую нашли. Все упаковывали, протокол составили, зачитали. У Бабушкина ногти срезали, руки протирали. Бабушкин говорил по поводу изъятого, что это его, в поле собрал для личного употребления.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля от 24.09.2020 года, данных в ходе следствия следует, что 29.08.2020 года около 17 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в оперативно розыскном мероприятии в <адрес>. Также в качестве второго понятого была приглашена ФИО5. Около 18 часов 00 минут они подъехали к дому <адрес>, где их встретили ФИО1, мужчина по имени Иван и двое сотрудников полиции которые предъявили свои служебные удостоверения. Перед тем как войти сотрудники полиции сообщили всем что в данном доме будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие, после чего его и ФИО5 попросили назвать свою фамилию имя и отчество. После чего сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с распоряжением, где тот поставил свою подпись, затем полицейский разъяснил всем права и обязанности, а ФИО1 разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Зайдя в ограду дома, полицейские предложили хозяину выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, т.е. наркотики, оружие, боеприпасы, на что Иван сообщил, что у него таковые имеются около курятника расположенного за домом, под навесом находится мешок с коноплей. Они прошли к курятнику, где в ходе осмотра сотрудники обнаружили полимерный мешок белого цвета, с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, также пластиковую емкость с отрезанным горлышком, где находилась конопля залитая растворителем. Под крышей бани нашли мешок белого цвета, с фрагментами ткани, резиновыми перчатками. Кроме того на заднем дворе нашли канистру из-под растворителя. Данные предметы и вещества были изъяты.

Конопля, в мешке из под муки была пересыпана в картонную коробку, которая была опечатана скотчем пояснительной надписью с печатью круглой О МВД России по Джидинскому району, где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Пластиковая емкость с замоченная коноплей в растворители тоже упаковали в мешок горловину которого перевязали нитью черного цвета, концы оклеили биркой с пояснительной печатью, их подписями. Мешок с тканями и перчатками был упакован аналогичным способом. Пустая канистра из под растворителя также была упакована в прозрачный полимерный мешок, и опечатан мешок был также.

Иван сообщил, что собрал коноплю 27.08.2020 близ <адрес> для себя. Кроме того у него изъяли смывы с ладоней рук на салфетки, срезы ногтевых пластин которые упаковали по отдельности снабдили пакеты бумажные пояснительными надписями, бирками с печатью отдела их подписями. Также они расписались на пакете где была чистая салфетка. Затем составил сотрудник полиции протокол зачитал его им и они поставили свои подписи. (л.д.85-86)

После оглашения свидетель полностью подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснила тем, что забыл

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно даты, времени, места, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО4 (КУСП-1821 от 29.08.2020 года) о том, что 29.08.2020 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 58 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы: полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, пластмассовая емкость коричневого цвета содержащая растительную массу замоченную в жидкости с характерным запахом растворителя, полимерный мешок белого цвета содержащий два фрагмента ткани со следами загрязнений и резиновые перчатки желтого цвета со следами загрязнений, пластмассовая канистра белого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ФИО8, (л.Д.9)

-распоряжением №33 от 29 августа 2020 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вынесенное врио начальника О МВД РФ по Джидинскому району подполковником полиции ФИО7 (л.д.11-12)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2020 года, в ходе которого обследована территория ограды дома, огорода и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обследования под навесом возле курятника, который расположен с северной стороны от жилого дома, обнаружен полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, пластмассовая емкость коричневого цвета, содержащая растительную массу, замоченную в жидкости с характерным запахом растворителя, под крышей бани расположенной в ограде дома обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий два фрагмента ткани со следами загрязнений и резиновые перчатки желтого цвета со следами загрязнений, на заднем дворе за баней расположенной в ограде дома обнаружена пластмассовая канистра белого цвета. (л.д.13-18)

- заключением физико-химической экспертизы № 1/922 от 02.09.2020 года согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2102 г изъятое 29.08.2020 года в ходе ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств » по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1345,28 г. Представленная жидкость объемом 5200 мл, массой 3878 г находящаяся в емкости из полимерного материала коричневого цвета является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы составляет 46,8 г. На поверхности перчаток, двух фрагментов ткани, срезов ногтевых пластин ФИО8, салфеток (смывы с ладоней рук ФИО8) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начало марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д.35-39)

- протоколом осмотра предметов, от 10.09.2020 года согласно которому осмотрены:

- Коробка из картона коричневого цвета, с пояснительной рукописной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес> от 29.08.2020 г. у ФИО8», При вскрытии установлено, что в коробке содержится вещество растительного происхождения зеленого, желто-коричневого цвета, в виде верхушечных частей растения, с запахом характерным для растения конопля, влажноватое на ощупь;

- Мешок из полимерного материала белого цвета с надписью «Крупа гречневая с пояснительной рукописной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес> от 29.08.2020 г. у ФИО8», При вскрытии установлено, что в мешке содержится емкость из полимерного материала коричневого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, залитое легкоподвижной жидкостью зеленого цвета с запахом органического растворителя.

- Мешок из полимерного материала белого цвета с надписью «Томские мельницы...», с пояснительной рукописной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес> от 29.08.2020 г. у ФИО8», При вскрытии установлено, что в мешке содержатся перчатки из полимерного материала желтого цвета, с загрязнениями зеленого цвета; фрагмент ткани из материала белого цвета с загрязнениями зеленого и желто-коричневого цвета; фрагмент ткани из материала серого цвета с загрязнениями зеленого и желто-коричневого цвета;

- Прозрачный полимерный мешок, с пояснительной рукописной надписью «Изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, уч. местности, траниспортных средств» по адресу: <адрес> 29.08.2020 года у ФИО8» При вскрытии установлено, что в мешке содержится пустая пластмассовая канистра белого цвета без надписей, с запахом ацетона, с плотно закручивающейся крышкой на крышке имеется отверстие.

- Пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной рукописной надписью «Смывы с левой руки ФИО8 При вскрытии установлено, что в пакете находится салфетка из фрагмента нетканого материала с загрязнениями серого цвета.

Пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной рукописной надписью «Смывы с правой руки ФИО8 При вскрытии установлено, что в пакете находится салфетка из фрагмента нетканого материала с загрязнениями серого цвета.

Пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной рукописной надписью «Контрольный образец чистого спиртовой салфетки использованного при изъятии смывов с ладоней рук ФИО8 При вскрытии установлено, что в пакете находится салфетка из фрагмента нетканого материала без видимых следов загрязнений.

Пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной рукописной «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО8, При вскрытии установлено, что в пакете содержатся срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета.

Пакет из бумаги белого цвета, с пояснительной рукописной «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО8, При вскрытии установлено, что в пакете содержатся срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета.

По окончанию осмотра все вышеизложенное упаковываются в прежнюю упаковку, без доступа к содержимому, опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати № 26 О МВД РФ по Джидинскому района, пояснительной надписью, заверенной подписями понятых и следователя. ( л.д.43-63)

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО8 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные им на следствии, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил в ходе судебного разбирательства и осмотре места происшествия.

ФИО8 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, способ которым незаконно приобрел их, как распоряжался наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято.

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО4 ФИО3 ФИО2 являющиеся сотрудниками ОМВД РФ по Джидинскому району и 29.08.2020 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 58 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, пластмассовая емкость коричневого цвета содержащая растительную массу замоченную в жидкости с характерным запахом растворителя, полимерный мешок белого цвета содержащий два фрагмента ткани со следами загрязнений и резиновые перчатки желтого цвета со следами загрязнений, пластмассовая канистра белого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ФИО8 Кроме того у ФИО8 были изъяты смывы с обеих рук, срезы с ногтевых пластин, резинные перчатки два фрагмента ткани со следами загрязнений. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО6 ФИО5 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств по вышеуказанному адресу у ФИО8. Кроме того, данные обстоятельства были подтверждены свидетелем ФИО1 которому принадлежал дом по вышеуказанному адресу и в его присутствии обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы и вещества, принадлежащие ФИО8

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Имевшиеся противоречия в показаниях ФИО1, ФИО5 и ФИО6 устранены в судебном заседании путем оглашения их показаний, данных в ходе следствия, которые они подтвердили и противоречия объяснили давностью произошедшего. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, свидетель ФИО1 находится в дружеских отношениях с подсудимым. Сам ФИО8 суду пояснил, что все показания свидетелей достоверны и соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенные выше рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО4 протоколом осмотра места происшествия, -распоряжением №33 от 29 августа 2020 года протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2020 года, заключением физико-химической экспертизы № 1/922 от 02.09.2020

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлены дата, время и место и способ приобретения и хранения наркотических средств Бабушкиным, а именно 27 августа 2020 года, в период времени с около 19 часов 00 минут до около 20 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном в 50 метрах южнее от дома <адрес>, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана). В этот же день, то есть 27 августа 2020 года, принес полимерный мешок, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), в ограду дома ФИО1 по адресу: <адрес>, где пересыпал часть наркотического средства в пластмассовую емкость и залил ее растворителем, получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) которую с оставшейся частью наркотического средства- каннабис (марихуана), спрятал под навесом возле курятника, расположенного на территории двора по вышеуказанному адресу и продолжил хранить до около 18 часов 13 минут 29 августа 2020 года, то есть до момента изъятия.

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. При этом умысел ФИО8 на незаконное приобретение и хранения наркотических средств возник до начала их приобретения и хранения.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения физико-химической экспертизы № 1/922 от 02.09.2020 года согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2102 г изъятое 29.08.2020 года в ходе ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств » по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1345,28 г. Представленная жидкость объемом 5200 мл, массой 3878 г находящаяся в емкости из полимерного материала коричневого цвета является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы составляет 46,8 г. На поверхности перчаток, двух фрагментов ткани, срезов ногтевых пластин ФИО8, салфеток (смывы с ладоней рук ФИО8) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начало марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотические средства, согласно показаний свидетелей, протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2020 года, протокола осмотра предметов, было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, самим подсудимым при исследовании вещественных доказательств было подтверждено, что это именно те наркотические средства и предметы, которые были у него изъяты.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно заключения физико-химической экспертизы № 1/922 от 02.09.2020 года согласно которому наркотическое средство - каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1345,28 г., наркотическое средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы составляет 46,8 г. относятся к крупному размеру

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО8 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела из которых следует, что ФИО8 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции УМВД по г. Улан-Удэ. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении 1 малолетнего ребёнка, осуществляет уход за престарелыми дедушкой- инвалидом3 группы и бабушкой-инвалидом 2 группы, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о факте приобретения наркотических средств, и месте их хранения, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях подсудимого ФИО8 опасного рецидива преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО8 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного, который ранее судим и судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Так же, судом не применяются положения ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, исправления виновного, изложенных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а так же в связи с тем, что ФИО8 данное тяжкое преступление совершено при непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на определённый срок, поскольку по мнению суда, иные виды наказаний не могут способствовать достижению целей наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд не применяет положения ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку положениями п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при наличии в действиях подсудимого опасного или особо опасного рецидива преступлений. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому максимальные сроки наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяется в связи с наличием в действиях ФИО8 отягчающих его наказание обстоятельства.

С учетом имущественного положения подсудимого не работающего, и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО8 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО8 подлежит в соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому ФИО8 судом был назначен адвокат Семенова Ю.В, которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 5625 рублей 00 копеек за 3 рабочих дня.(06.11.2020 г.,11.11.2020 г.,19.11.2020 г.).. Так же суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району от 27.09.2020 г. года о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО8 в ходе предварительного следствия в сумме 9150 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу На основании п. «а» ч.3.1 ст.72УК РФ время содержания под стражей ФИО8 с 19.11.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2096 г.; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), представленное в виде жидкости объемом 5190; пустую пластмассовую канистру белого цвета; салфетки со смывами рук ФИО8, срезы ногтевых пластин рук ФИО8, контрольный образец (чистая салфетка), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия - уничтожить.

Взыскать ФИО8 процессуальные издержки в размере 14775 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. А осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.