Приговор № 1-472/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-472/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Черкесск 12.07.2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черкесска Аслануковой А.М.,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Салпагаровой Ф.М., представившей удостоверение № 01 и ордер 052109 «филиала № 12 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14.09.2012 г. Прикубанским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 14.06.2013 г. Черкесским городским судом КЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок в 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 07.11.2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 08.11.2017 г. Сакским районным судом Республики Крым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 21.04.2021 г. Пятигорским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на срок в 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 20.12.2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 19.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 27.10.2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 31.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

- 02.05.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновен двух кража, то есть двух тайных хищениях чужого имущества; двух мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 27 октября 2022 года, 23 января 2023 года, примерно в 15 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит» принадлежащего акционерному обществу «Тандер» расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проходя по торговым рядам магазина с товарами бытовой химии, похитил: 2 флакона с шампунем для волос «ELSEVE» объемом 400 мл. стоимостью 373,81 руб. за один флакон на общую сумму 747,62 руб.; 2 флакона с бальзамом для волос «ELSEVE» объемом 400 мл. стоимостью 373,82 руб. за один флакон на общую сумму 747,64 руб., которые распределил по карманам своих брюк, а также внутренние карманы пальто. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел с похищенным имуществом из помещения вышеуказанного магазина, чем причинил своими умышленными действиями акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1495,24 руб.

Он же 10 февраля 2023 года, примерно в 12 ч. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный» расположенном на 1 этаже торгового центра «Панорама» по адресу: <...>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дойдя до торгового ряда с товарами личной гигиены, совершил тайное хищение кассет для станка в количестве 4 штук марки GILLETTE Fusion закупочной стоимостью по 1327,48 руб. каждая, а также одного станка для бритья марки GILLETTE Fusionс двумя кассетами закупочной стоимостью 1021,6 руб. Похищенное он распределил по внутренним карманам надетой на нем куртки и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел с похищенным имуществом из помещения вышеуказанного магазина, чем причинил своими умышленными действиями акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5004,04 руб.

Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 27 октября 2022 года, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя по торговому залу магазина «Магнит» принадлежащего акционерному обществу «Тандер» расположенного по адресу: <...> «а» совершил тайное хищение зубных щеток «R.O.C.S» в количестве 7 штук закупочной стоимостью по 192,18 руб. каждая, зубных щеток «ORAL-В» количестве 5 штук стоимостью по 74,18 руб. каждая, распределил их по внутренним карманам надетой на нем черной куртки. После, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел с похищенным имуществом из помещения вышеуказанного магазина, чем причинил своими умышленными действиями акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1716,16 руб.

Он же, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 марта 2023 года, примерно в 12 ч. 35 мин., находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» принадлежащего акционерному обществу «Корпорация Глория Джинс» расположенного на 2 этаже торгового центра «Панорама» по адресу: <...> проходя по помещению торгового зала, под предлогом примерки реализуемых вышеуказанным магазином вещей, набрав 8 комплектов вещей, направился в примерочную вышеуказанного магазина. После чего, находясь в примерочной вышеуказанного магазина, скрыв свои действия от посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и остаются тайными от посторонних лиц и работников магазина, тайно похитил мужскую куртку фирмы «Глория Джинс» модели BOWO001652, тканую цвета хаки, надев под черную куртку, в которую он был одет на тот момент, при этом оставив остальные комплекты вещей на вешалке, находившейся при входе в примерочную, в которую зашел под предлогом примерки вещей. После, не произведя оплату за вышеуказанную куртку фирмы «Глория Джинс» модели BOWO001652, тканую цвета хаки, покинул помещение магазина и с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил акционерному обществу «Корпорация Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 4999 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО4, согласившись с предъявленными ему обвинениями в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании в предъявленных ему обвинениях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Далее пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с отсутствием возражений государственного обвинителя и представителей потерпевших, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, являются преступлениями небольшой тяжести, настоящее уголовное дело в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованные, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Признавая подсудимого ФИО4, виновным, суд квалифицирует его действия: по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 23 января 2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 10 февраля 2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 февраля 2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02 марта 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимый ФИО4, совершил 4 умышленных преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 17.01.2017 года с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неженат, ранее судим 14.09.2012 г. Прикубанским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год; 14.06.2013 г. Черкесским городским судом КЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок в 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 07.11.2016 года освобожден по отбытии срока наказания; 08.11.2017 г. Сакским районным судом Республики Крым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания; 21.04.2021 г. Пятигорским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на срок в 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 20.12.2021 года освобожден по отбытию срока наказания; 19.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год; 27.10.2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год; 31.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно с испытательным сроком в 8 месяцев; 02.05.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;

В связи с тем, что ФИО4 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания и при осмотре видеозаписей указал на обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, по всем составам преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления по всем составам преступлений (том № 1 л.д. 73-76, Том № 2 л.д. 12-16, 22-27, 85-88). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 судом признаются его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях, то, что он является пенсионером по инвалидности и инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступления по всем составам преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых преступления совершены, личность подсудимого, санкции статей, которыми квалифицированы его действия, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости и исправлению виновного, суд считает невозможным назначение ФИО4 наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом того, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд считает нецелесообразным применение требований ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

При назначении окончательного наказания, суд считает необходимым назначить наказания с учетом требований ч. 2 ст. 64 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает, что четыре компакт диска подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, в целях исполнения приговора.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату Салпагаровой Ф.М. процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением приговора. Постановление приобщено к делу.

Представителями потерпевшего АО «Тандер» ФИО5 в ходе дознания были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО4 материального вреда, причиненного преступлениями, на сумму 1495 рубля 24 копейки, 1716 рублей 16 копеек.

Представителями потерпевшего АО «Тандер» ФИО6 в ходе дознания были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО4 материального вреда, причиненного преступлением, на сумму 5004 рубля 04 копейки.

Представителями потерпевшего АО «Корпорация Глория Джинс» ФИО7 в ходе дознания были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО4 материального вреда, причиненного преступлением, на сумму 4999 рублей. Указанные исковые требования подлежат удовлетворению и подлежат взысканию с ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 23.01.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года), ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) ФИО4 определить наказание в лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условные осуждения по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить ФИО4 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года), ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) и не отбытых наказаний по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, определить наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Окончательное определить ФИО4 наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору за совершение преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 23.01.2023 года) с наказанием назначенными по совокупности приговоров, за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года), ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) и не отбытых наказаний по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, в виде лишения свободы, на срок в 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 по настоящему уголовному делу исчислять с 12.07.2022 года, с момента провозглашения приговора.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 12.07.2023 года, до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре компакт диска оставить на хранение при уголовном деле.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» 8 215,44 (восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки, в счет возмещения причиненного имущественного вреда.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Корпорация Глория Джинс» 4999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, в счет возмещения причиненного имущественного вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: