Постановление № 5-246/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-246/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении исполнения административного наказания

в виде административного приостановления деятельности

04 марта 2019 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края по адресу: <...> ходатайство о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в виде временного прекращения эксплуатации предприятия общественного питания «Гиро», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток, то есть с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно, назначенного в качестве административного наказания постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административно правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, путем временного прекращения эксплуатации предприятия общественного питания «Гиро», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток, то есть с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, в котором сообщила, что нарушения требований санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, за которые он привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устранены.

В судебном заседании ИП ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что допущенные им нарушения требований санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, устранены.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На запрос суда территориальным отделом Управления Роспотребнодзора по Ставропольскому краю в г. Пятигорске дано заключение в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении ИП ФИО2 обстоятельств, послуживших основанием для назначения ему административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить досрочно ДД.ММ.ГГГГ административное приостановление деятельности, в виде временного прекращения эксплуатации предприятия общественного питания «Гиро», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток, то есть с 21 февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно, назначенное в качестве административного наказания постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административно правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.П. Лихоман