Постановление № 5-246/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-246/2019Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 26RS0035-01-2019-000978-43 Дело № 5-246/2019 г. Михайловск 8 мая 2019 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Грузоперевозки», ИНН №, ОГРН №, юридический <адрес>, фактический <адрес>, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ В Шпаковский районный суд Ставропольского края из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе (Управление Роспотребнадзора по СК в Шпаковском районе) поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Грузоперевозки», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем Управления Роспотребнадзора по Шпаковскому району, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 10 мин. в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе по <адрес> при рассмотрении обращения №/ж от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе административного расследования (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. №) и анализе полученных документов (сведений) по определению об истребовании необходимых материалов по делу от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ООО Грузоперевозки» при осуществлении деятельности автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам по <адрес> допустили нарушения санитарных правил, а именно: - не соблюдается режим и отсутствует организация санитарно-защитной зоны предприятия ООО «Грузоперевозки», так как в границах ориентировочной санитарно-защитной зоны предприятия ООО «Грузоперевозки», размер в которой в соответствии с п. 4. Класс IV раздела 7.1.12.СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция) составляет 100 м., расположена жилая застройка, что является нарушением требований п. 2.1., 2.2., 4.3., 4.5., 5.1 СанПиН 2.1.1/2.1.2.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и влечет административную ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Грузоперевозки» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме этого просила освободить ООО «Грузоперевозки» от ответственности в связи с малозначительностью. Суд считает возможным рассмотреть дело ее в отсутствие. Ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело ее в отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «Грузоперевозки» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Виновность юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Грузоперевозки» подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; - партнерским соглашением от ДД.ММ.ГГГГ; - выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО3 представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Оснований для признания совершенного ООО «Грузоперевозки" административного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Грузоперевозки» судом не установлено. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ст. 6.3 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Грузоперевозки» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Судья А.Г. Акопов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Грузоперевозки" (подробнее)Судьи дела:Акопов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-246/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-246/2019 |