Решение № 2-107/2026 2-107/2026~М-22/2026 М-22/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-107/2026

Гражданское дело № 2-107/2026

24RS0050-01-2026-000063-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Масляковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3, ссылаясь на то что ГПКК «ЦРКК» является ресурсоснабжающей организацией. Спорный объект принадлежит ответчику на праве собственности. ГПКК «ЦРКК» предоставляет коммунальные услуги ответчику по адресу спорного объекта. В период май 2023-август 2023 обязательства по оплате, потребленных в жилом помещении коммунальных услуг – не исполняются в полном объеме. Задолженность за указанный период составляет: основной долг 19 068 рублей 30 копеек, пени 11 890 рублей 03 копейки, а всего 30 958 рублей 33 копейки. До настоящего времени обязанность по оплате потребленных ответчиком коммунальных ресурсов не исполнена надлежащим образом, у ответчика имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы.

Просит взыскать наследников умершей ФИО3 в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с мая 2023 – август 2023 в размере 19 068 рублей 30 копеек, задолженность по пени в размере 11 890 рубле 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ГПКК «ЦРКК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживания с почтовым идентификатором № извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приказом Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края №п от ДД.ММ.ГГГГ за ГПКК «ЦРКК» было закреплено имущество на праве хозяйственного ведения с целью оптимизации системы тепловодоснабжения в <адрес>. ГПКК «ЦРКК» является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Миндерлинского подразделения Администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету № в <адрес> по адресу: <адрес>, Большемуртинско-Сухобузимский муниципальный округ, <адрес>, проживают/зарегистрировано 3 человека, задолженность за отопление за период с 05.2023 по 08.2023 составляет 19 068 рублей 30 копеек, пеня – 11 890 рублей 03 кропейки, что также подтверждается детализацией начисления коммунальных услуг за указанный период.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ГПКК «ЦРКК» с ФИО3 задолженности в размере 1/3 доли по оплате за коммунальные услуги (ГВС: компонент на ТЭ, ГВС: компонент на теплоноситель, Отопление (Гкал)) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 068 рублей 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 384 рублей 95 копеек, а всего 19 632 рубля 43 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Сухобузимским ТОА ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО5, ФИО3, по 1/3 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО3 являются ее дочери ФИО2 и ФИО1, наследственная масса состоит из: 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (стоимостью 217 917 рублей 60 копеек – 1/3 от кадастровой стоимости жилого помещения), с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 В свою очередь ФИО1 отказалась от принятия наследства в причитающейся ей доли, зарегистрирована и проживает по иному адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником после умершей ФИО3 вступившим в наследство после ее смерти, то есть она несет ответственность по долгам наследодателя, в том числе, по коммунальным услугам в пределах стоимости перешедшего к ней имущества - 217 917 рублей 60 копеек.

С учетом изложенного, с ФИО2, как с наследника ФИО3, принявшей наследство после смерти матери, подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, документов, опровергающих расчет задолженности, также не представлено.

Ответчики надлежащим образом извещалась о дате судебного заседания, однако в суд не явились, не представили возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств наличия задолженности ответчиками перед истцом по оплате коммунальных услуг. Факт невнесения ответчиком истцу платы за коммунальные услуги судом установлен, доказательств иного ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный выше период, также не имеется. Задолженность подлежит взысканию с ФИО2, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3 (бывшего собственника 1/3 доли жилого помещения), в удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать..

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2023 по август 2023 в размере 19 068 рублей 30 копеек, пени в размере 11 890 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль, а всего 34 958 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 217 917 рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3, - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено – 07.04.2026.