Решение № 2-317/2021 2-317/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-317/2021Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2 - 317/2021 УИД 56RS0019-01-2021-00209-55 Именем Российской Федерации 12 марта 2021 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Журавской С.А., при секретаре Малюковой Н.С., с участием: представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к конкурсному управляющему ООО «Коммунальщик» ФИО3 о взыскании заработной платы, компенсаций, У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Коммунальщик» задолженность по заработной плате и расчет при увольнении в сумме 31 463 руб. 81 коп, компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда – 10 000 руб. В обоснование ссылался на то, что работал в ООО «Коммунальщик» в должности <данные изъяты> до 03.02.2020 года. На работу был принят 01.04.2019 года с тарифной ставкой за отработанные часы 21,63 руб. При этом, по штатному расписанию помимо оклада к зарплате ему выплачивался процент за выслугу лет 10%, ежемесячная премия 30%, районный коэффициент 15%. Помимо этого, ежемесячно выплачивалась премия по усмотрению руководителя – приработок. В феврале 2020 года ответчика проверяла Государственная инспекция труда по Оренбургской области, решением которой от 04.03.2020 года за ним признана задолженность по выплате заработной платы за ноябрь и декабрь 2019 года в сумме 9 745 руб. 12 коп. В январе 2020 года он отработал полный месяц – 136 часов, по расчетному листу ему было начислено 12 280 руб. 31 коп, которые не выплачены в полном объеме. В феврале 2020 года он отработал один день, начислено 10 438 руб., - не выплачены. Противоправными действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку фактически не имел источника средств к существованию, что для него создавало психотравмирующую ситуацию. В судебное заседание истец – ФИО2 не явился. Извещен надлежащим образом. Его представитель – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования поддержала. Обоснование оставила прежним. Ответчик – конкурсный управляющий ООО «Коммунальщик» ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила. На основании частей 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке. Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2020 года ООО «Коммунальщик» признано банкротом, конкурсным управляющим назначена ФИО3 (л.д. 29-31), с последующим продлением полномочий определениями от 03.09.2020 года, от 03.03.2021 года. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата и оплата труда работника - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. В состав заработной платы входят компенсационные и стимулирующие выплаты. В состав понятия стимулирующие выплаты входят доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты. Исходя из ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму. ФИО2 в период с 01 апреля 2019 года по 03 февраля 2020 года был трудоустроен в ООО «Коммунальщик» в должности <данные изъяты> (л.д. 8-9). Уволен приказом № 6 от 03.02.2020 года в порядке перевода в ООО «М.» на основании п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно справке о доходах ФИО2 по форме 2-НДФЛ за 2019 год, представленной ООО «Коммунальщик» в ИФНС России по г. Орску 22.02.2020 года, доход истца за 2019 год по месту работы составил – 162 809,02 руб., за декабрь 2019 года - 14 628 руб. 95 коп (л.д. 14 оборот). Указанное соответствует расчетному листку ООО «Коммунальщик», имеющемуся в материалах дела (л.д. 16). По справке о доходах истца за 2020 год по форме 2-НДФЛ, его доход составил 26 113 руб. 69 коп, за январь 2020 года – 14 115 руб. 31коп, за февраль – 11 998 руб. 38 коп (л.д. 15 оборот), что соответствует суммам в расчетных листах (л.д. 16). При этом отмечено, что оплата осуществляется по тарифу 21,63, в декабре 2019 года отработано 175 часов, в январе 2020 года – 136 часов, в феврале 2020 года – 08 часов. В расчетном листе за февраль 2020 года имеется отметка о начислении компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 11 264 руб. 63 коп, долг за предприятием за декабрь 2019 года – 9 745 руб. 12 коп, за январь 2020 года – 12 280 руб. 31 коп. Из пояснений представителя истца установлено, что в ноябре 2019 года истцу было начислено 12 164 руб. 46 коп, в декабре 2019 года произведена оплата частично в сумме 10 000 руб., то есть, долг за ноябрь составил 2 164 руб. 46 коп. В декабре 2019 года начислено 12 580 руб. 66 коп. Задолженность за ноябрь и декабрь 2019 года на дату проверки составила 14 745 руб. 12 коп. В январе 2020 года было выплачено 5 000 руб., остаток задолженности за декабрь 2019 года – 9 745 руб. 12 коп, за ноябрь 2019 года задолженность отсутствует. Государственной инспекцией труда в Оренбургской области по обращению работников была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Коммунальщик», по результатам которой оформлен акт проверки 28.02.2020 года (л.д. 20-23). Из п. 3 (пп.8) акта проверки следует, что ФИО2 платежной ведомостью от 30.01.2020 года произведена выплата в сумме 5 000 руб., задолженность за декабрь 2019 года составила 9 745 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 360.1 ТК РФ Государственной инспекцией труда в Оренбургской области 04.03.2020 года принято решение о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате истцу заработной платы за период с ноября по декабрь 2019 года в размере 9 745 руб. 12 коп (л.д. 26). Несмотря на то, что указанное решение имеет силу исполнительного документа, оно не предъявлено к исполнению, в связи с чем, сумма задолженности, указанная в нем, не исключается из исковых требований. При этом, судом учтены положения ст. 360.1 ТК РФ и ст. 72.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым истец лишен возможности предъявить указанный исполнительный документ к исполнению как первоначально, так и после окончания исполнительного производства. За январь 2020 года – 12 280 руб. 31 коп (л.д. 21), за февраль – 10 438 руб. 38 коп, из которых: заработная плата – 638 руб. 15 коп, компенсация за отпуск – 9 800 руб. 23 коп (л.д. 22). За январь 2020 года истцу было начислено за минусом НДФЛ 12 280 руб. 31 коп, представителем подтверждено, что после увольнения ответчик перевел 1 000 руб., то есть, долг составил 11 280 руб. 31 коп. Таким образом, на дату увольнения ФИО2 задолженность ООО «Коммунальщик» по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед ним составила 31 463 руб. 81 коп (9 745,12 + 11 280,31 + 10 438, 38). Поскольку в подтверждение факта выплаты истцу заработной платы своевременно и в полном объеме допустимых доказательств ответчиком не предоставлено, то требования в заявленном размере подлежат удовлетворению. Обязанность по доказыванию выплаты истцу сумм заработка лежит на работодателе, а также обязанность вести учет начисленных и выплаченных сумм, в том числе при увольнении (ст. ст. 136, 140 ТК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Принимая во внимание, что на момент увольнения 03 февраля 2020 года ответчиком с истцом полный расчет не был произведен, ФИО2 должна быть начислена компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 04 февраля 2020 года по12 марта 2021 года, исходя из следующего расчета: - с 04 по 09.02.2020 года - 78 руб. 66 коп (31 463,81 руб. х 6 дн. х 1/150 х 6,25%), - с 10 февраля по 26 апреля 2020 года - 969 руб. 08 коп (31 463,81 руб. х 77 дн. х 1/150 х 6%), - с 27 апреля по 21 июня 2020 года – 646 руб. 06 коп (31 463,81 руб. х 56 дн. х 1/150 х 5,5%), - с 22 июня по 26 июля 2020 года – 330 руб. 37 коп (31 463,81 руб. х 35 дн. х 1/150х 4,5%), - с 27.07.2020 года по 12.03.2021 года – 2 041 руб. 48 коп (31 463,81 руб. х 229 дн. х 1/150 х 4,25%), при сложении получаем 4 065 руб. 65 коп. В судебном заседании нашел своё подтверждение факт нарушения работодателем трудовых прав истца на своевременное получение расчёта при увольнении, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 237 ТК РФ и разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2, приходит к выводу, что требования ФИО2 о компенсации морального вреда заявлены обоснованно. Однако, учитывая обстоятельства дела, длительность нарушения, объём и характер нравственных страданий, а равно требования разумности и справедливости, суд находит заявленную сумму – 10 000 руб. завышенной и определяет к выплате в качестве компенсации морального вреда 3 000 руб. ФИО2 при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. В силу п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Коммунальщик» в доход соответствующего бюджета (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ), составляет 1 265 руб. 88 коп (по материальному требованию при цене иска 35 529 руб. 46 коп) и 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда), итого 1 565 руб. 88 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу ФИО2 38 529 рублей 46 копеек, из которых: - 31 463 руб. 81 коп - задолженность по заработной плате за декабрь 2019 года – февраль 2020 года и компенсация за неиспользованный отпуск, - 4 065 руб. 65 коп - компенсация за задержку выплаты за период с 04.02.2020 года по 12.03.2021 года, - 3 000 руб. - компенсация морального вреда. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Орск» в сумме 1 565 рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Журавская С.А. Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Журавская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|