Приговор № 1-69/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017




Дело № 1-69/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 26 июля 2017 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шестаковой Л.А., при секретаре Поповой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шенкурского района Архангельской области и.о. прокурора Вежливцева С.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Позднякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 виновен в двух незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10 апреля 2017 года предварительно договорился с другим лицом, а затем приобрел у другого лица возле его дома по адресу: <адрес> без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) в пакете и четырех свертках из полимерного материала за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в количестве 7,44 грамма, то есть в значительном размере, которое спрятал в пустую пачку из-под сигарет, поместил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда в тот же день 10 апреля 2017 года указанное наркотическое средство массой 7,44 грамма было им скинуто в мусорную урну возле входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а затем наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Шенкурскому району.

Он же, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 47 минут 22 апреля 2017 года предварительно договорился с другим лицом, а затем приобрел у другого лица возле его дома по адресу: <адрес> без цели сбыта наркотическое средство - части наркотикосодержащих растений конопля- каннабис в пакете из полимерного материала за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в количестве 7,45 грамма, то есть в значительном размере, которое спрятал в пустую пачку из-под сигарет, поместил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда в тот же день 22 апреля 2017 года при его задержании на левом берегу реки Вага у автобусной остановки напротив <адрес> указанное наркотическое средство массой 7,45 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Шенкурскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия для этого соблюдены: обвинение, с которым согласны подсудимые, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит вину ФИО1 доказанной материалами дела и квалифицирует действия по каждому эпизоду по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих детей, не имеет судимостей (л.д.37-38, 39-40, 42,44, 46, 48,50).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит по каждому эпизоду явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание им вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и характер преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По делу имеются вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана) в общей массе 7,44 грамма, части наркотикосодержащих растений конопля в общей массе 7,45 грамма, карта памяти с видеозаписью, которые следует хранить до разрешения другого уголовного дела №.

По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, выплаченные адвокату Волыхину Е.А. за участие в производстве следственных действий в размере 9 163 рубля, которые в соответствии с ч.1 ст.132, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду 10 апреля 2017 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов;

по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду 22 апреля 2017 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч.2 статьи 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить ФИО1 400 (четыреста) часов обязательных работ.

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить и на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в общей массе 7,44 грамма, части наркотикосодержащих растений конопля в общей массе 7,45 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, карту памяти с видеозаписью, находящуюся в данном уголовном деле, хранить до разрешения другого уголовного дела №.

Процессуальные издержки в размере 9 163 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Шестакова



Суд:

Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Л.А. (судья) (подробнее)