Приговор № 1-69/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017Дело № 1-69/2017 Именем Российской Федерации г. Шенкурск 26 июля 2017 года Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шестаковой Л.А., при секретаре Поповой А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шенкурского района Архангельской области и.о. прокурора Вежливцева С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Позднякова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновен в двух незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10 апреля 2017 года предварительно договорился с другим лицом, а затем приобрел у другого лица возле его дома по адресу: <адрес> без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) в пакете и четырех свертках из полимерного материала за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в количестве 7,44 грамма, то есть в значительном размере, которое спрятал в пустую пачку из-под сигарет, поместил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда в тот же день 10 апреля 2017 года указанное наркотическое средство массой 7,44 грамма было им скинуто в мусорную урну возле входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а затем наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Шенкурскому району. Он же, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 47 минут 22 апреля 2017 года предварительно договорился с другим лицом, а затем приобрел у другого лица возле его дома по адресу: <адрес> без цели сбыта наркотическое средство - части наркотикосодержащих растений конопля- каннабис в пакете из полимерного материала за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в количестве 7,45 грамма, то есть в значительном размере, которое спрятал в пустую пачку из-под сигарет, поместил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда в тот же день 22 апреля 2017 года при его задержании на левом берегу реки Вага у автобусной остановки напротив <адрес> указанное наркотическое средство массой 7,45 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Шенкурскому району. Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия для этого соблюдены: обвинение, с которым согласны подсудимые, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит вину ФИО1 доказанной материалами дела и квалифицирует действия по каждому эпизоду по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих детей, не имеет судимостей (л.д.37-38, 39-40, 42,44, 46, 48,50). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит по каждому эпизоду явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание им вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Учитывая тяжесть и характер преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. По делу имеются вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в общей массе 7,44 грамма, части наркотикосодержащих растений конопля в общей массе 7,45 грамма, карта памяти с видеозаписью, которые следует хранить до разрешения другого уголовного дела №. По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, выплаченные адвокату Волыхину Е.А. за участие в производстве следственных действий в размере 9 163 рубля, которые в соответствии с ч.1 ст.132, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду 10 апреля 2017 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов; по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду 22 апреля 2017 года) в виде обязательных работ на срок 300 часов. В соответствии с ч.2 статьи 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить ФИО1 400 (четыреста) часов обязательных работ. Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить и на апелляционный период не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в общей массе 7,44 грамма, части наркотикосодержащих растений конопля в общей массе 7,45 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, карту памяти с видеозаписью, находящуюся в данном уголовном деле, хранить до разрешения другого уголовного дела №. Процессуальные издержки в размере 9 163 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий Л.А. Шестакова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 |